山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初2526号
原告：周长俊，男，1969年2月22日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告：武计迎，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托代理人（特别授权）：曹峰，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。
原告周长俊诉被告武计迎民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周长俊、被告武计迎的委托代理人曹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长俊诉称，被告于2015年元月30号向我借款200000元，当时约定用期三个月，到期后，我多次找被告催要未果，故诉至法院，请求：1、要求被告给付欠款200000元及利息；2、由被告承担一切诉讼费用。为证明其主张，原告周长俊向本院提交证据如下：证据1、原、被告身份证复印件一份，用以证明原、被告诉讼主体资格；证据2、2015年1月30日借条一份，用以证明被告武计迎向原告借款20万元的事实。被告武计迎的质证意见为：对上述证据无异议。
被告武计迎辩称，根据借条显示，原、被告之间借款没有约定利息，原告要求利息损失请求不予支持。被告武计迎未提交证据。
经审理查明，被告武计迎于2015年1月30日向原告周长俊借款200000元并于同日出具借据一张，载明：“今借到周长俊现金贰拾万元整（200000.00元）如到期不还本人同意用奥迪车鲁Ｈ×××××做抵押，春节之前还清。借款人：武计迎，2015年1月30日。担保人：李先锋、武计科”。后被告未予偿还该借款，双方发生纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、2015年1月30日借条及原告陈述认定，证据已收录案卷佐证。
本院认为，被告武计迎向原告周长俊借款200000元，有其出具的2015年1月30日借条为证。关于原告主张的利息问题，因借条中对此并未作出约定，原告虽然主张系口头约定但未提交证据证实，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告武计迎于本判决生效之日起五日内偿还原告周长俊借款200000元。
二、驳回原告周长俊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告武计迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孙庆国
审 判 员 赵文斌
人民陪审员 徐 雷
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王秀琪 搜索“”