山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初8876号原告位林,男,1984年2月11日生,汉族,农村居民,住平度市。原告姚大林，男，1981年11月8日生，汉族，农村居民，住平度市。二原告共同委托代理人杨生国，山东现河律师事务所律师。被告盛晓男，男，1994年8月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被告梁国超,男,1987年7月9日生,汉族,农村居民,住平度市。二被告共同委托代理人崔成伟，男，1964年10月14日生，平度兴德法律服务所法律服务工作者，住平度市。
原告位林、姚大林诉被告盛晓男、梁国超身体权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告位林、姚大林诉称，二原告合伙收购葡萄。2015年10月8日中午，原告位林在店子镇李家寨村朋友喝酒时，被告盛晓男打电话威胁两原告。下午四点半左右，二被告对二原告进行殴打。原告位林所受伤构成伤残十级。双方就赔偿事宜未达成一致调解意见。请求法院依法判令二被告赔偿原告位林各项损失共计115208.26元，赔偿原告姚大林各项损失共计11339.31元，本案诉讼费用由二被告负担。经查，2015年10月8日下午，案外人盛晓，被告梁国超因收购葡萄，将二原告打伤。
本院认为，起诉必须符合法定条件。本案中，根据原、被告的庭审陈述，原告系被案外人盛晓打伤，应当以盛晓为当事人。原告将盛晓男列为被告，系主体错误。本院向盛晓送达民事诉状、开庭传票等法律文书后，盛晓对此提出异议。故被告盛晓男不是该案的当事人，与本案没有直接利害关系，不具有被告的主体资格。立案后发现不符合起诉条件的，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第一款之规定，
裁定如下:驳回原告位林、姚大林的起诉。案件受理费2831元，退还原告位林、姚大林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一六年九月二十九日
书记员 王龙君 更多数据：