甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终251号
上诉人（原审原告）：祁龙，男，汉族，1979年3月14日出生，农民，住宁夏隆德县。
被
上诉人（原审被告）：柳斌，男，汉族，1973年7月19日出生，农民，住兰州市西固区。
上诉人祁龙因与被上诉人柳斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服静宁县人民法院于（2016）甘0826民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过询问，当事人未提出新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。祁龙上诉请求：撤销原判第一项，对原判确定的赔偿数额改判减少50361元。事实和理由：在一审审理过程中，祁龙对柳斌的伤残鉴定意见有异议，认为不构成十级伤残，并申请重新鉴定，但一审法院未采纳祁龙的异议，也未进行重新鉴定，导致处理的伤残赔偿金及相应的误工费违反了法律的规定，应予纠正。其次，在柳斌住院期间，祁龙向柳斌及其亲属共支付了1.8万元医疗费，在判决中未予扣减。最后，本案交通事故责任认定书认定祁龙负事故全责错误。柳斌作为有驾驶经验的成年人，将未成年的孩子放在前排座椅，且在看见驶向祁龙的车辆后，未采取避让措施，对事故的发生也有一定过错，应当承担30%的责任。柳斌辩称，祁龙对伤残鉴定虽有异议，但并未申请重新鉴定。祁龙支付了1.8万元属实，但是支付在柳斌女儿柳雯雯的治疗中，且在柳雯雯一案的判决中已经扣减。交通事故责任认定书是公安机关依照法定程序，综合现场证据作出的，具有法定的效力。祁龙主张的柳斌违法驾驶行为根本不存在，没有证据证实。应当驳回上诉，由祁龙尽快赔偿费用，救治伤者。柳斌向一审法院起诉请求：1.祁龙赔偿柳斌医疗费6244.30元、护理费1320元、住院伙食补助费440元、营养费440元、交通费2736元、误工费13650元、残疾赔偿金41608元、鉴定费3000元、后续治疗费1.6万元及精神损害抚慰金3000元；2.祁龙赔偿柳斌车辆修理费3万元；一审法院认定事实:2015年7月18日9时50分许，祁龙驾驶宁DJ52**号小型普通客车沿S218线由南向北超速行经23KM+580m处，驶入路左与相对方向柳斌驾驶的甘AKH5**号小型普通客车（乘坐柳甜甜、柳雯雯、刘小强、柳敏、柳敏捷）发生碰撞，致祁龙、柳斌及柳甜甜、柳雯雯、柳敏、刘小强、柳敏捷受伤，两车受损，造成本起交通事故。柳斌受伤后，被送往静宁县人民医院住院治疗10天，被诊断为：左锁骨骨折。花医疗费6244.30元。2015年7月31日，静宁县公安局交通警察大队作出静公交认字［2015］第127号道路交通事故认定书，认定祁龙应负本起事故的全部责任，柳斌及柳甜甜、柳雯雯、柳敏、刘小强、柳敏捷无责任。2015年11月6日，柳斌的损伤被甘肃法医学会司法医学鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费评定为1.3-1.6万元，柳斌支付鉴定费3000元。2016年1月7日，柳斌提起赔偿诉讼。涉案车辆宁DJ52**号小型普通客车为祁龙所有，事故发生时该车没有被投保机动车第三者责任强制保险。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。祁龙驾驶车辆与柳斌驾驶的车辆（乘坐柳甜甜、柳雯雯、刘小强、柳敏、柳敏捷）发生碰撞，致柳斌受伤，造成本起交通事故，对该起交通事故，公安交警部门做出的祁龙负全部责任，柳斌及柳甜甜、柳雯雯、柳敏、刘小强、柳敏捷无责任的认定客观真实，予以采信。对因本起交通事故给柳斌造成的合理损失，祁龙应承担赔偿责任。柳斌的损失依法确定为：1.医疗费6244.30元；2.护理费确定为875.30元（87.53元/天×10天）；3.住院伙食补助费确定为400元（40元/天×10天）；4.误工费确定为9628.30元（87.53元/天×110天）；5.残疾赔偿金41608元；6.鉴定费3000元；7.后续治疗费，甘肃法医学会司法医学鉴定中心评定原告的后续治疗费约1.3-1.6万元，酌情确定为1.4万元；8.精神损害抚慰金，柳斌请求数额过高，酌情确定1000元，以上共计76755.90元。柳斌关于营养费、交通费及车辆修理费的诉讼请求，因未提供证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：
一、祁龙于判决生效后十日内赔偿柳斌医疗费6244.30元、护理费875.30元、住院伙食补助费400元、误工费9628.30元、残疾赔偿金41608元、鉴定费3000元、后续治疗费14000元及精神损害抚慰金1000元，共计76755.90元；
二、驳回柳斌的其它诉讼请求。案件受理费2668元，由祁龙负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。原判查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：祁龙驾驶车辆与柳斌的车辆发生碰撞，造成交通事故，并导致柳斌及车上人员受伤。经交警部门认定祁龙负本起事故的全部责任，祁龙应当对其侵权行为承担赔偿责任。祁龙虽然对柳斌的伤残鉴定意见提出异议，但在一审庭审中明确表示，除柳雯雯的伤残鉴定外，对其余伤者的伤残不申请重新鉴定。且祁龙未提交证据证明原鉴定意见在鉴定资质、程序或依据上存在问题，所以，一审法院未进行重新鉴定，并对原鉴定意见予以采纳正确，应予维持。祁龙在事故发生后向柳斌亲属支付的1.8万元，经双方确认，该款支付在柳雯雯的治疗过程中，并已在柳雯雯一案判决中予以扣减，本院予以确认。祁龙关于预支费用未予扣减的主张不能成立。对于交警部门的事故责任认定书，祁龙虽有异议，但未在事故认定书确定的期限内申请复核，也未提交证据证明其异议主张，该项上诉理由亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，处理结果正确。祁龙的上诉主张均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1059元，由祁龙负担。本判决为终审判决。
审判长 李 凌
审判员 张 厉
审判员 白皎洁
二〇一六年九月二十九日
书记员 白晓伟 来自