陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初7865号原告郭某被告李某原告郭某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告郭某、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2012年7月6日，思涛与被告李某共同立据向原告借款20万元，约定月利率2.5%。借款后，被告将利息清偿至2014年1月6日。2014年5月2日，被告偿还原告借款本金5万元。2014年8月15日，被告偿还原告借款利息5000元。2015年2月13日，被告偿还原告借款利息5万元。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告李某立即偿还原告借款本金15万元，并支付借款15万元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交借据一支，证明思涛与被告李某共同借款20万元，约定月利率2.5%的事实。
被告李某辩称：原告诉称借款、利息约定及还款均属实。但被告是保证人并非借款人。现在被告不承担还款责任。被告李某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李某对原告郭某提交证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，被告李某是保证人并非借款人，不承担还款责任。本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证，查明以下案件事实：2012年7月6日，思涛与被告李某共同立据向原告借款20万元，约定月利率2.5%。借据中载明“今借到郭某人民币贰拾万元整，月息2.5分。李某、思涛2012年7月6日”。借款后，被告将利息清偿至2014年1月6日。2014年5月2日，被告偿还原告借款本金5万元。2014年8月15日，被告偿还原告借款利息5000元。2015年2月13日，被告偿还原告借款利息5万元。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院提出前述请求。
本院认为：原告郭某与被告李某之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，但借款后，被告于2014年5月2日偿还本金5万元、2014年8月15日偿还利息5000元、2015年2月13日偿还5万元，由此计算被告实际下欠原告借款本金149792元。所以原告诉请本金应以此予以支持。原告要求被告支付借款15万元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，依法应当以借款149792元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算予以支持。
被告李某辩称其为保证人之理由，因第一、原告不认可。第二、被告举证不能。第三、借据中未载明其为保证人。故其理由不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，
判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告李某偿还原告郭某借款本金149792元，并支付该借款从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
二、驳回原告郭利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理
审判员 郑硕
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘慧