跳转到主要内容

(2016)粤03民辖终3322、3323号

02梁雯璟与鲁威合同纠纷二审民事裁定书

法院
广东省深圳市中级人民法院
裁判日期
2016-09-29
公开日期
2016-11-28
所属地区
广东省深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
合同纠纷
当事人
梁雯璟,鲁威,XX秋,深圳市前海华信金控投资股份公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终3322、3323号上诉人(原审被告):梁雯璟,住深圳市罗湖区。被上诉人(原审原告):鲁威,住深圳市福田区。

原审

被告:XX秋,住深圳市盐田区。

原审

第三人:深圳市前海华信金控投资股份公司。住所地深圳市福田区大中华国际交易广场写字楼东区**楼。

法定代表人:鲁威,董事长。

上诉人梁雯璟因与被上诉人鲁威、原审被告XX秋、原审第三人深圳市前海华信金控投资股份公司场外股票融资合同纠纷两案,不服深圳市前海合作区人民法院(2016)粤0391民初483、484号民事裁定,向本院提出上诉。

本院经审查认为,该两案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该两案被上诉人鲁威均依据《股票配资借款协议》提起诉讼,上述协议的第十五条均约定如发生纠纷提交丙方所在地法院裁决,并约定协议签署地为深圳市福田区;协议签章处均写明丙方为深圳市前海华信金控投资股份有限公司,丙方地址为深圳市福田区大中华国际交易广场写字楼东区30楼。从上述协议可以看出各方当事人已对发生纠纷由深圳市福田区人民法院管辖达成合意。同时,深圳市福田区既是两案所涉合同当事方之一的住所地,亦是本两案所涉合同的签订地,故深圳市福田区系与本两案所涉争议有实际联系的地点,本两案依法应由深圳市福田区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条规定,

裁定如下:

一、撤销深圳市前海合作区人民法院(2016)粤0391民初483、484号民事裁定;

二、该两案由深圳市福田区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。

审判长 胡 志 光

审判员 翟   墨

审判员 徐 雪 莹

二〇一六年九月二十九日

书记员 梁艺(兼) 百度搜索“”