福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执15号之三
申请执行人：方一凡，男，汉族，1971年4月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：高文英，本案另一申请执行人，系申请执行人方一凡之妻。
申请执行人：高文英，女，汉族，1974年11月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：林砚，男，汉族，1983年7月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：曾小丹，女，汉族，1984年1月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：曾云清，女，汉族，1973年12月15日，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：周敏，男，汉族，1972年9月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人方一凡、高文英与被执行人林砚、曾小丹、曾云清、周敏民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第4214号民事判决已于2015年12月23日发生法律效力。申请执行人方一凡、高文英于2016年1月5日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人林砚、曾小丹、曾云清、周敏偿还借款本金250万元及利息；要求被执行人林砚、曾小丹、曾云清、周敏支付申请执行人方一凡律师代理费68000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林砚、曾小丹、曾云清、周敏发出执行通知，责令四被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所，对四被执行人的存款、房屋、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，被执行人曾小丹在中国建设银行股份有限公司福州交通支行有存款3332.56元，本院遂依法予以划拨并发放给申请执行人。另查明，被执行人周敏系福建省妇幼保健院职工，在该院有工资等收入，本院遂向福建省妇幼保健院发出协助执行通知，要求该院除保留600元作为周敏的生活费外，其余收入提取至本院，该院已予以协助，截止本裁定作出之日已提取147177.6元，并已发放给申请执行人，今后将依法继续提取。再查明，坐落于福州市鼓楼区洪山镇梅峰路111号梅峰山庄1#楼104单元房产登记在被执行人林砚名下，但已为鼓楼区人民法院先行查封；坐落于福州市鼓楼区洪山镇乌山西路126号好都市家园8#楼1304复式单元房产和坐落于福州市鼓楼区湖头街西侧湖滨永同昌公寓10#楼405单元房产均系被执行人曾云清、周敏所有，其中好都市家园8#楼1304复式单元房产为鼓楼区人民法院先行查封，湖滨永同昌公寓10#楼405单元房产已为本院查封（查封期限至2017年1月16日止，查封期限届满需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请），但由于该房产暂未能腾空，故暂无法处置。闽A×××××号本田牌小型汽车和闽A×××××号江铃牌小型汽车车辆系被执行人林砚所有，闽A×××××号福克斯牌小型汽车系被执行人周敏所有，本院已冻结了上述车辆所有权（其中林砚车辆冻结期限至2018年1月22日止，周敏车辆冻结期限至2018年9月13日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），但由于暂未扣押到上述车辆，故无法处置。此外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院遂于2016年9月14日向申请执行人方一凡、高文英发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知他们，并要求他们于收到通知之日起五日内向本院提供被执行人的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但两申请执行人至今未能提供。为督促四被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单，对他们进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李思三
审 判 员 陈筑闽
代理
审判员 林良松
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵景祥附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 微信公众号“”