湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1003刑初160号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人孔某。因犯敲诈勒索罪，于1992年11月20日被宜昌市宜昌县人民法院判处有期徒刑二年；现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月25日被荆州市公安局决定取保候审，2016年7月14日被本院决定取保候审。辩护人王令新，湖北楚韵律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人孔某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员汪雯琪出庭支持公诉，被告人孔某及辩护人王令新到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控，2015年10月3日2时58分，被告人孔某驾驶鄂A×××××重型普通货车行至沪渝高速公路沪渝向1098KM＋400M处时，尾随撞上由当事人简某甲驾驶的鄂E×××××轻仓栅式货车，致两车撞上高速公路右侧护栏并冲下高速公路，造成鄂E×××××轻仓栅式货车���车人简某乙当场死亡，孔某、简某甲不同程度受伤的道路交通事故。经认定，孔某承担此事故的全部责任。上述指控，公诉机关向本院列举了道路交通事故责任认定书、户籍信息等书证；证人曹某、邹某的证言、被害人简某甲的陈述；荆州市荆州区公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片；被告人孔某的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人孔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人孔某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法院对其从轻处罚。
被告人孔某辩护人辩称：
一、被告人孔某被口头传唤主动到办案机关接受询问，并如实供述自己的罪行，是自首，依法应从轻、减轻处���；
二、被告人已赔偿被害人家属全部损失，获得被害人家属的谅解，应酌定从轻处罚。鉴于以上量刑情节，望法院判处被告人非监禁刑。
经审理查明，2015年10月3日2时58分，被告人孔某驾驶鄂A×××××重型普通货车行至沪渝高速公路沪渝向1098KM＋400M处时，尾随撞上由当事人简某甲驾驶的鄂E×××××轻仓栅式货车，致两车撞上高速公路右侧护栏并冲下高速公路，造成鄂E×××××轻仓栅式货车乘车人简某乙当场死亡，孔某、简某甲不同程度受伤的道路交通事故。经认定，孔某承担此事故的全部责任。同时查明，案发后，被告人孔某因受伤被送往医院治疗，后被口头传唤，主动到湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队接受调查，其如实供述了自己的犯罪事实。被告人孔某已赔偿被害人简某甲及被害人简某乙的近亲属全部损失，获得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、书证：受理道路交通事故案件登记表、被告人孔某、被害人简某乙、简某甲及亲属身份证明、被害人死亡记录、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、诊断证明书及住院收费票据；2、物证照片；3、证人曹某、邹某的证言；4、被害人简某甲的陈述；5、高警荆州公交认字（2015）第00013号道路交通事故认定书、荆州市荆州区公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、现场勘验笔录及照片；7、（1992）宜县法刑字第122号刑事判决书、宜昌市夷陵区人民法院证明及谅解书；8、被告人孔某的供述与辩解。足以认定。
本院认为，被告人孔某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以处罚。被告人孔某主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚；被告人孔某已赔偿被害人简某甲及被害人简某乙近亲属全部损失，并得到了被害人近亲属的谅解，对其可酌定从宽处罚；被告人孔某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，
判决如下：被告人孔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李江龙
人民陪审员 刘明轩
人民陪审员 舒 娥
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵丹丹 来源：