湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0116民初3193号原告周某某，汉族，住武汉市江夏区。被告盛某某，男，住武汉市黄陂区。
原告周某某诉被告盛某某合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成由
审判员罗守环担任
审判长，
人民陪审员刘啟洲，陈治刚参加的合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告盛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。
原告周某某诉称：2013年12月5日，我与被告签订《挖掘机租赁合同》，约定被告向我租赁日立350挖机1台及工作人员1名，挖机的月租费54000元，超出基本作业时间另算、使用地点：麻武高速二分部二队项目基地。2014年4月2日，我在被告的要求下退出该项目基地，经核算后，被告于2014年8月19日向我出具租赁费94000元的欠条。该款经我多次向被告催要未果。是此，提起诉讼，请求判令被告向我支付租赁费94000元，诉讼费由被告负担。原告周某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：2014年8月19日，被告盛某某出具的欠条一张。证明被告盛某某欠原告周某某租赁费94000元的事实。被告盛某某未向本院提交书面答辩及证据。经庭审审核，原告周某某提交的证据来源合法，真实有效，能够证明案件的事实，对此证据，本院依法予以确认。
经审理查明：被告盛某某因承接麻武高速二分部二队项目，于2013年12月5日与原告周某某签订了一份《挖掘机租赁合同》，约定被告盛某某租赁原告周某某的日立350挖掘机一台及工作人员一名，月租赁费54000元，超出基本作业时另算。经结算，被告盛某某于2014年8月19日向原告周某某出具了欠条：“今欠到周某某日立350挖掘机款94000元，此款等中交一公司付款后才行支付”。该款经原告周某某多次向被告盛某某催要未果。是此，引起诉讼。诉讼中，被告盛某某认可“中交一公司”已向其支付了案涉工程款，并辩称自己所欠原告周某某的租赁费94000元已由“中交一公司”向周某某支付了。
本院认为：原告周某某与被告盛某某签订的《挖掘机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告周某某依法向被告盛某某提供了挖机和工作人员，被告盛某某已实际使用了该租赁物及人工，应承担向原告周某某支付租赁费的义务，且通过结算向原告周某某出具了欠条，双方债权、债务关系明确。故对原告周某某“要求依法判令被告盛某某支付租赁费94000元”的诉讼请求，因合法有据，本院依法予以支持。对被告盛某某“自己所欠原告周某某的租赁费94000元已由中交一公司向周某某支付了”的辩解意见，因无证据证明，本院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告盛某某向原告周某某偿付租赁费人民币94000元，此款于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告盛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 罗守环
人民陪审员 刘啟洲
人民陪审员 陈治刚
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 希 更多数据：搜索“”来源：