吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0202刑初325号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人刘某某，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人王彦波，吉林明达伟业律师事务所律师。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2016）332号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员徐佳音、
书记员刘楠出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王彦波均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘某某于2015年9月至2016年2月间，分别窜至位于吉林市昌邑区的运河里小区4号楼5单元门前、新建北区23号楼7单元门前，趁袁春、杨丽娟不备之机，抢夺2人财物，抢得“酷派”牌Y75型移动电话1部及人民币970元等物品。所抢钱款被被告人刘某某挥霍；“酷派”牌Y75型移动电话于案发后被公安机关扣押并返还被害人杨丽娟，其他物品被被告人刘某某丢弃。被告人刘某某于2016年3月30日20时许，又窜至位于吉林市昌邑区的新建北区11号楼前，趁王艳杰不备之机，将其仿“古驰”牌女士挎包1个抢走，内有“红米”牌NOTE1SCMCC型移动电话1部及人民币348元等物品。被告人刘某某作案后被当场抓获，所抢款物被公安机关扣押后返还被害人王艳杰。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被抢夺物品合计价值人民币640元。综上，被告人刘某某共抢夺3次，抢夺款物合计价值人民币1958元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某某，宣读了证人证言、提供了相关书证等证据。并认为，被告人刘某某之行为已构成抢夺罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人提出辩护意见：被告人认罪态度好，有主动坦白情节，其抢夺动机为其没有生活来源，希望法院从轻处罚。经本院审理查明：2015年9月至2016年2月间，被告人刘某某分别窜至吉林市昌邑区的运河里小区4号楼5单元门前、新建北区23号楼7单元门前，趁袁春、杨丽娟不备之机，抢夺2人财物，抢得“酷派”牌Y75型移动电话1部及人民币970元等物品。所抢钱款被被告人刘某某挥霍。“酷派”牌Y75型移动电话于案发后被公安机关扣押并返还被害人杨丽娟，其他物品被被告人刘某某丢弃。2016年3月30日20时许，被告人刘某某又窜至吉林市昌邑区的新建北区11号楼前，趁王艳杰不备之机，将其仿“古驰”牌女士挎包1个抢走，内有“红米”牌NOTE1SCMCC型移动电话1部及人民币348元等物品。被告人刘某某作案后被当场抓获，所抢款物被公安机关扣押后返还被害人王艳杰。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被抢夺物品合计价值人民币640元。综上，被告人刘某某共抢夺3次，抢夺款物合计价值人民币1958元。本院对控辩双方提供的事实和证据进行审查后认为，被告人刘某某及其辩护人对公诉机关提供的证据均无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，证据之间相互印证，可以作为定案依据，对以上证据，本院依法予以采信。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。
公诉机关指控的罪名成立。关于其辩护人提出的被告人刘某某认罪态度好，有主动坦白情节，希望从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，并可对其从轻处罚。被告人刘某某在实施第三起犯罪时，因其意志以外原因而未得逞，系未遂，可比照既遂从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年10月30日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴被告人违法所得分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫 军
代理
审判员 陈清涛
人民陪审员 姜操雅
二〇一六年九月二十九日代理
书记员 杨春伟 来自