浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初第3168号
原告：郑俊，男，1982年4月1日出生，汉族，住仙居县城区商业街***号。
被告：蒋雯雯，女，1984年8月17日出生，汉族，住仙居县城区百合家园**幢***室。
原告郑俊与被告蒋雯雯为离婚纠纷一案，原告郑俊于2016年9月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由
审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑俊诉称：原、被告于2010年自由恋爱。2011年5月20日双方办理结婚登记手续。2012年1月21日生一儿子郑熙恩。从儿子出生后，因被告对原告父母有成见，导致原、被告常为家庭琐事争吵。2015年5月被告还与原告父母发生吵打。虽然在7、8月原、被告经亲戚、朋友劝说和好，但被告仍然对原告态度冷淡，从2016年6月开始，原、被告分居生活。夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，原告特向仙居县人民法院起诉，请求一、准予原告与被告离婚；
二、婚生儿子归原告抚养，由被告支付抚养费。本案诉讼费由被告承担。
被告蒋雯雯答辩称：原告父母看不起被告，对被告耍心眼，对此原告也不帮被告讲名公道话，即使如此，被告认为与原告之间还是有夫妻感情的，为了儿子的成长，被告不同意离婚。本院
经审理查明:原、被告于2010年自由恋爱。2011年5月20日双方办理结婚登记手续。2012年1月21日生一儿子郑熙恩。从儿子出生后，因被告对原告父母有成见，导致原、被告常为家庭琐事争吵。上述事实，有原告提交的《结婚登记审查处理表》一张、以及原、被告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原、被告经自由恋爱成婚，可见原、被告婚姻基础较好。婚后育有一子。夫妻在共同生活中为家庭琐事发生争吵在所难免，夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚理由不足，本院不予支持。今后只要双方珍惜往日的夫妻感情，从子女的健康成长考虑，多沟通、多包容，建立美满幸福的家庭还是有希望的。为维持婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告郑俊要求与被告蒋雯雯离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑俊负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭晓燕
二〇一六年九月二十九日代
书记员 徐静静附法律条文:《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注微信公众号“”