重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1976号
上诉人（原审被告）：重庆申基实业（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区新华路***号**层。
法定代表人：申勇。
被
上诉人（原审原告）：重庆洛浦商贸有限公司。住所地：重庆市江北区五里店**号**幢20-1。
法定代表人：陈琪，总经理。
上诉人重庆申基实业（集团）有限公司因与被上诉人重庆洛浦商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初4516号民事裁定，向本院提起上诉。重庆申基实业（集团）有限公司上诉称，本案应由签订合同时上诉人的住所地重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）在《A级软膜天花订货合同》中明确约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方均有权向项目所在地的人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，对双方当事人均具有约束力。因该工程项目地点位于重庆市渝中区五一路197号，属重庆市渝中区人民法院辖区。因此，被上诉人按照约定向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。重庆申基实业（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理
审判员 张华荣
代理
审判员 李春伟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 潘 悦 关注公众号“”