跳转到主要内容

(2016)京01民终5894号

张学如上诉许长安合伙协议纠纷一案

法院
北京市第一中级人民法院
裁判日期
2016-09-29
公开日期
2016-11-04
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
合伙协议纠纷
当事人
张学如,许长安
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条

裁判文书全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民终5894号

上诉人(原审被告):张学如,男,1956年8月3日出生。

委托诉讼代理人:张科(张学如之子),男,1982年12月15日出生。

委托诉讼代理人:吴晓东,北京市鼎知律师事务所律师。

被

上诉人(原审原告):许长安,男,1952年1月7日出生。

委托诉讼代理人:周琼,北京市诚实律师事务所律师。

上诉人张学如因与被上诉人许长安合伙协议纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第07559号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月7日受理后,依法组成合议庭进行了审理。

本院认为:一审判决关于北京市昌平区阳坊镇前白虎涧经济合作社(以下简称合作社)与许长安、张学如签订《果园承包合同》有效的认定正确,本院予以确认。因许长安与张学如是合伙关系,且二人共同与合作社签订的承包合同,共同取得果园的承包经营权,现承包合同未到期,如许长安、张学如二人要解除合伙关系,不再共同承包果园,应当征求合作社的意见。许长安、张学如共同取得的承包经营权是债权,是共同投资、共担风险、共享利润,并非是可分割的权利,现双方均同意解除合伙关系,意味着一方要退出合伙,一审据此应就解除合伙关系后对合伙期间的债权债务、合伙财产的处理行使释明权,本案应发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,

裁定如下:

一、撤销北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第07559号民事判决;

二、发回北京市昌平区人民法院重审。二审案件受理费七十元,退还张学如。

审 判 长  阴 虹

审 判 员  魏应杰

代理

审判员  朱英俊

二〇一六年九月二十九日

书 记 员  曹明哲 来源:百度搜索“”