跳转到主要内容

(2016)渝05民辖终1972号

重庆顺水鱼饮食文化有限公司与康忠芬提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书

法院
重庆市第五中级人民法院
裁判日期
2016-09-29
公开日期
2016-11-18
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
提供劳务者受害责任纠纷
当事人
重庆顺水鱼饮食文化有限公司,康忠芬
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1972号上诉人(原审被告):重庆顺水鱼饮食文化有限公司,住所地重庆市渝中区学田湾正街3号负一层7号。

法定代表人:王顺海,该公司董事长。

被

上诉人(原审原告):康忠芬,女,1969年2月4日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。

上诉人重庆顺水鱼饮食文化有限公司(以下简称顺水鱼公司)因与被上诉人康忠芬提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案,不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初4991号民事裁定,向本院提起上诉。顺水鱼公司上诉称,上诉人未与被上诉人建立劳动或劳务关系,上诉人主体不适格;本案未经劳动仲裁前置程序,程序违法;上诉人住所地已迁至重庆市江北区,本案应由其住所地法院即重庆市江北区人民法院管辖。故请求撤销原裁定,将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。

本院经审查认为,康忠芬诉称,其在顺水鱼公司大礼堂店工作过程中受伤,请求判决顺水鱼公司向其支付误工费、伤残赔偿金等,本案属侵权案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,顺水鱼公司的住所地位于重庆市渝中区,顺水鱼公司称其住所地搬迁至重庆市江北区,但未提交证据予以证明,且本案侵权行为地亦在重庆市渝中区,故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。至于顺水鱼公司的主体是否适格、原审程序是否违法不属于管辖权异议审查范畴。综上,顺水鱼公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  叶 芳

代理

审判员  张华荣

代理

审判员  李春伟

二〇一六年九月二十九日

书 记 员  余 洁 微信公众号“”