河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初1930号原告李亚彬，男，1978年8月20日出生，汉族，住西平县。原告任文记，男，1963年2月16日出生，汉族，住西平县。二原告委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。被告赵广伟，男，1975年12月14日出生，汉族，住西平县。被告赵保中，男，1970年9月21日出生，汉族，住西平县。二被告委托代理人刘三友，男，1970年1月19日出生，汉族，住西平县。二被告委托代理人赵红云，男，1970年7月15日出生，汉族，住西平县。
原告李亚彬、任文记与被告赵广伟、赵保中追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚彬、任文记诉称，2014年9月27日，被告赵广伟从西平县农商银行贷款30万元，我二人作为该款的担保人，该借款到期后被告赵广伟未归还，西平县农商银行对原、被告四人提起诉讼，西平县人民法院（2015）西民金初字第00122号判决书对此作出判决，判决被告赵广伟偿还西平县农商银行30万元及利息，我二人与赵广伟承担连带责任。由于被告赵广伟在规定期限内未履行上述判决内容。西平县人民法院截至2016年6月30日止，共执行我二人款项17.2万元。我二人承担了上述保证责任，后多次向被告追要，被告至今未偿还我二人的垫付款。为此，要求二被告连带偿还我们为其垫付的银行贷款17.2万元及利息（截至到2016年6月30日止）。
被告赵广伟、赵保中辩称，该借款赵广伟没有收到，也不认识二原告，这笔款的实际用款人是郑保山，为此，我们不承担还款责任。
经审理查明：西平县人民法院于2015年7月7日作出（2015）西民金初字第00122号民事判决发，判决赵广伟于判决生效后五日内偿还西平县农村信用合作社款300000元及利息。李亚彬、任文记、赵保中承担连带责任，该判决生效，赵广伟没有履行判决书义务，西平县农村信用合作联社申请西平县人民法院强制执行，西平县人民法院在执行过程中，执行李亚彬本金利息计149379.59元-10257.72元139121.87元（10257.72元，原告另行起诉），任文记32878.13元，共计172000元，（含利息），用于偿还赵广伟借西平县农村信用合作联社款。上述事实，有原、被告陈述，西平县人民法院（2015）西民金初字第00122号民事判决书、西平县人民法院协助划拨通知书（回执）、西平县农村信用合作联社贷款本金利息收回凭证、归还借款证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告赵广伟没有按照西平县人民法院（2015）西民金初字第00122号民事判决书的判决偿还借款，西平县农村信用合作联社有权要求保证人李亚彬、任文记承担连带偿还责任，即在执行过程中法院从保证人李亚彬、任文记账户扣划172000元，用于偿还赵广伟借西平县农村信用合作联社款。保证人李亚彬、任文记承担偿还责任后，有权向债务人赵广伟追偿。故二原告要求被告赵广伟偿还垫付款，本院予以支持。二原告要求赵保中承担偿还责任，因赵保中是保证人，不是主债务人，根据相关法律规定，本案中赵保中不具备二原告的追偿条件，为此。二原告要求被告赵保中承担偿还责任，本院不予支持。二被告辩称，该借款的实际用款人不是赵广伟，而是他人，为此我们不应承担还款责任。该答辩意见与本案没有任何关系，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告赵广伟于本判决生效后五日内，偿还原告李亚彬款139121.8元。
二、被告赵广伟于本判决生效后五日内偿还原告任文记款32878.13元。
三、驳回原告李亚彬、任文记对被告赵保中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告赵广伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑伦祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 汪文杰 来源：百度搜索“”