重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1307号原告曹远富，男，1967年7月9日出生，汉族，住重庆市开州区。委托代理人傅饶，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者，系特别授权。被告黎波，男，1976年1月6日出生，汉族，住重庆市开州区。被告王红，女，1978年12月31日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告曹远富与被告黎波、王红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹远富的委托代理人傅饶及被告黎波到庭参加诉讼，被告王红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金47.5万元并从2013年4月14日起按照月息20‰计算至本金付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年4月14日，二被告以资金周转为由找到原告借款50万元，并约定月息3.5分。原告转账支付给被告47.5万元，扣除了第一个月的利息，后被告按月息5分将利息付至2013年11月。现原告多次催收无果，遂起诉至法院。
被告黎波辩称：向原告借款属实，但已经支付部分利息。被告可以先偿还借款本金，再支付利息。
经审理查明：被告黎波、王红于2013年4月14日向原告借款并出具借条，双方同时签订了借款协议。借条主要内容为：“借条今借到曹远富现金￥50万元整，大写伍拾万元整，定于2013年5月13日全部还清，归还时间及利息等见《借款协议》约定。借款人：黎波王红……担保人：彭绪红……日期：2013.4.14……”。借款协议约定，甲方：黎波王红；乙方：曹远富；甲方因工程需要向乙方借款人民币￥500000.00元（大写：伍拾万元整）；借款期限为1个月，即2013年4月14日至2013年5月13日止；甲方按照月息3.5分（3.5%）支付向乙方借款的利息。甲方及乙方在借款协议上签字。原告支付了黎波47.5万元。以上事实，有原告及被告的当庭陈述以及原告身份信息、被告身份信息、借条及借款协议原件，足以认定。
本院认为，原告主张二被告向其借款50万元，但原告实际支付给被告黎波47.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定本案诉争借款的借款本金为47.5万元。
原告与被告黎波、王红实际上约定的借款利息为月息5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告黎波在借款后按照月息5分支付的利息超过了年利率36%，超过部分应当作为本金予以抵扣，在逐笔抵扣本金后二被告尚欠原告借款本金423833.28元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求二被告偿还借款本金的主张，本院支持二被告偿还原告借款本金423833.28元。原告主张按照月利率20‰（即年利率24%）计算利息，该利率符合法律规定，本院予以支持。二被告将利息付至2013年11月13日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，二被告应当自2013年11月14日开始计息利息。综上所述，根据《中华人民共和国共同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，
判决如下：
一、被告黎波、王红在本判决生效后十日内偿还原告曹远富借款本金423833.28元并从2013年11月14日起按年利率24%计算利息至付清本金之日止。
二、驳回原告曹远富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费460元，共计9260元，由被告黎波、王红负担8460元（直付原告），由原告负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 张永利
人民陪审员 徐心华
人民陪审员 林作超
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张子波 来自