跳转到主要内容

(2016)鲁0811民初8015号

中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与郑茂华、李祎等金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院
济宁市任城区人民法院
裁判日期
2016-09-29
公开日期
2016-11-10
所属地区
济宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行,郑茂华,李祎,祝建军
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条,第一百五十四条

裁判文书全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初8015号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行,住所地济宁市任城区太白楼中路57号。负责人杨冠东,行长。被告郑茂华,男。被告李祎,女。被告祝建军,男。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被告郑茂华、李祎、祝建军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案后,依法进行审理。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行向本院提出诉讼请求:1依法判令被告郑茂华、李祎偿还原告借款本金100000元及利息;2.依法判令被告祝建军对上述款项承担连带责任;3.依法判令三被告支付原告为实现债权支出的律师费2000元。事实和理由:2014年6月24日原告与被告郑茂华、李祎签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》,合同约定原告向二被告提供贷款100000元,年利率9.15%,借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日。被告祝福军与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》,承诺对上述贷款承担保证责任。原告按合同发放了贷款,被告逾期未还款,原告遂诉至法院。

本院经审查认为,原告未能向本院提交被告详细有效地送达地址,应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,

裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行的起诉。

如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判员  焦兴海

二〇一六年九月二十九日

书记员  田本鑫 来自