广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初310号
原告：陈振生，男。
被告：张新宇，男。
被告：张文嫔，女。
被告：张文道，男。
被告：刘勇贤，男。
被告：张文娟，女。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈振上，被告张文道、张文娟到庭参加诉讼，被告张新宇、张文嫔、刘勇贤经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张新宇偿还12万元及利息，利息自2015年7月1日起按每月2%计算至借款还清之日止，2、被告张文嫔、张文道、刘勇贤、张文娟对被告张新宇的债务承担连带清偿之日。事实和理由：2015年7月15日，被告张新宇因经营周转需要，向原告借款。双方签订《借款协议书》，约定被告张新宇向原告借款12万元，借款期限1个月，自2015年7月14日起至2015年8月13日，被告张文嫔、张文道、刘勇贤、张文娟提供连带担保责任。借款已到期，但被告张新宇至今未还款，被告张文嫔、张文道、刘勇贤、张文娟未承担相应保证担保义务。被告张新宇未作答辩。被告张文嫔未作答辩。
被告张文道辩称，被告张新宇借款后有向原告偿还借款，但具体情况不清楚。被告刘勇贤未作答辩。
被告张文娟辩称，对原告的起诉有异议。被告张文娟已明确告知原告其名下有多笔贷款未还清，做不了担保人。
原告与被告张新宇告知担保人虚假情况，称被告张新宇以网吧作抵押，不用担保人承担任何责任，骗取担保人签名。担保人无需承担责任。
经审理查明，2015年7月15日，原告陈振生与被告张新宇、张文嫔、张文道、刘勇贤、张文娟签订一份《借款协议书》，其中约定有：1、甲方（原告）向乙方（被告张新宇）提供借款12万元，借款期限1个月，自2015年7月14日至2015年8月13日止，借款利率6%每月。被告张文嫔、张文道、刘勇贤、张文娟作为连带责任担保人在《借款协议书》上签名。同日，被告张新宇立具一份《收据》给原告，载明：今收到陈振生现金12万元。借款期限届满后，被告张新宇未偿还借款及利息。
本院认为，被告张新宇向原告陈振生借款12万元，原告提供了《借款协议书》及《收据》予以证实，证据确实充分，本院予以确认。原告请求被告张新宇偿还借款12万元及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应从2015年7月15日起按月利率2%计付。原告请求被告张文嫔、张文道、刘勇贤、张文娟承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张文道主张被告张新宇有向原告偿还借款，未提供任何证据予以证实，且原告又不予认可，故本院不予采信。
被告张文娟主张原告与被告张新宇骗取担保人签名提供担保，未提供任何证据予以证实，且原告又不予认可，故本院不予采信。被告张新宇、张文嫔、刘勇贤经本院依法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告张新宇应在本判决生效后十日内偿还原告陈振生借款120000元及利息（自2015年7月15日起按月利率2%计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张文嫔、张文道、刘勇贤、张文娟对本判决第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，由被告张新宇、张文嫔、张文道、刘勇贤、张文娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
代理
审判员 廖静宁
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 吴敏君 更多数据：