吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0122刑初530号公诉机关吉林省农安县人民检察院.被告人刘某某，系农民，吉林省农安县人，于2016年7月27日被刑事拘留，同年年8月10日被逮捕。现羁押于吉林省农安县公安局看守所。被告人王某某，系农民，吉林省农安县人，于2016年7月28日被取保候审。被告人刘某某、王某某妨害公务一案，由吉林省农安县人民检察院，于2016年9月29日，以吉农检刑诉（2016）518号起诉书，向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派检察员司国林出庭支持公诉，被告人刘某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控，2016年7月26日19时左右，农安县公安局开安派出所接到开安镇居民谢某甲报警称：在农安县开安镇三合村7组谢某乙家小卖店门前有人打仗。接到报警后，开安派出所民警宁某某、任某某开警车着制式警服带领治保主任顾某某、吕某某赶往现场。民警到达现场后，经询问得知，打仗人是张某某和刘某某，遂欲将该二人带往派出所进行调查。在这期间，刘某某妻子王某某明知是民警执法，仍不顾民警劝阻，无理阻拦民警执法，并伙同刘某某将出警民警打伤。经查，王某某将宁某某脸部抓伤．刘某某将宁某某右手打伤。在王某某和刘某某妨害公务过程中，致使任某某携带的执法记录仪丢失，所穿制式警服破损；宁某某携带的执法记录仪损坏。经鉴定，宁某某、任某某之伤均为轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人谢某甲、谢某乙、吕某某、顾某某、张某某证言；（三）被害人宁某某、任某某陈述；（四）被告人刘某某、王某某供述；（五）鉴定意见；（六）视听资料。公诉机关认为，被告人刘某某、王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和��刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年7月26日19时左右，农安县公安局开安派出所接到辖区居民报警称：在农安县开安镇三合村7组谢某乙家小卖店门前有人打仗。接警后开安派出所民警宁某某、任某某驱警车赶往现场。到达现场后调查得知张某某和刘某某参与打仗，遂欲将该二人带往派出所进行调查。刘某某妻子王某某明知是民警执法，仍不顾劝阻，无理阻拦民警执法，王某某将宁某某脸部抓伤．刘某某将宁某某右手打伤。宁某某携带的执法记录仪损坏，现执法记录仪已修复。经鉴定，宁某某、任某某之伤均为轻微伤。案发后二被告人赔偿宁某某、任某某经济损失20000元，取得被害人谅解。上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据:（一）书证1、破案报告、抓获经过2、调解协议书3、户籍证明4、无前科劣迹证明5、补充说明6、合隆经济开发区世济医院门诊手册7、农安县公安局出具的证明三份8、出警记录（二）证人证言1、证人谢某甲证言2、证人谢某乙证言3、证人吕某某证言4、证人顾某某证言5、证人张某某证言（三）被害人陈述1、被害人宁某某陈述2、被害人任某某陈述（四）被告人供述1、被告人刘某某供述2、被告人王某某供述（四）鉴定意见（五）视听资料以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，已当庭作为本案定���依据予以确认。被告人未向法庭提供证据。本庭认为，被告人刘某某、王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。
公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人刘某某、王某某如实供述犯罪事实，且赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条（妨害公务）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，
判决如下：
一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张显春
二〇一六年九月二十九日
书记员 吕克宁 微信公众号“”