福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终881号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）余文飞，男，1986年7月25日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化，无业，住广东省韶关市曲江区。曾因犯盗窃罪于2010年5月31日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪于2014年12月5日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2015年8月14日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2016年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月17日被刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人余文飞犯盗窃罪一案，于2016年7月25日作出（2016）闽0104刑初531号刑事判决。宣判后，原审被告人余文飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人余文飞，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2016年2月9日凌晨，被告人余文飞前往福建师范大学仓山校区内的惜缘超市二楼的北上教育机构，盗走被害人陈某放在办公室内的一部黑色G40-30联想牌笔记本电脑1部及百合牌C20型手机3部。后将其中两部手机以100元价格销赃，剩余的一部手机和笔记本被公安民警查扣并发还给被害人陈某。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑的鉴定价格为1785元人民币，被盗的三部手机每部鉴定价格均为108元，共计324元。2.2016年2月16日凌晨4时20分许，被告人余文飞前往福州市仓山区霞湖公寓3座1楼停车棚内，盗走被害人张某停放在此处的一部心艺牌TDR093Z电动车，并将该电动车藏匿于福州市晋安区远东364号院子内。后被盗电动车被公安民警查扣并发还给被害人张某。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗电动车的鉴定价格为2519.3元人民币。原判认定上述事实，被告人余文飞在开庭审理过程无异议，并有被害人张某、陈某的陈述；提取笔录及赃车、电脑、手机照片；扣押物品文件清单、发还物品文件清单；福州市仓山区价格认证中心关于电动自行车等物品的价格鉴定结论意见书；现场辨认笔录及现场照片；被告人户籍信息、前科刑事判决书及犯罪档案材料；公安机关的到案经过、侦破经过、情况说明等证据证实。原判认为，被告人余文飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余文飞归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人余文飞在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。作出判决：
一、被告人余文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
二、责令被告人余文飞继续退赔被害人陈某的经济损失二百一十六元。上诉人余文飞的上诉理由是：原判量刑太重，请求从轻处罚。二审期间，上诉人余文飞未提出新的证据。
经审理查明，原判认定上诉人余文飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人余文飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人余文飞归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。上诉人余文飞在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。关于上诉人余文飞提出原判量刑太重的上诉理由。经查，原判已经充分考虑上诉人余文飞犯罪事实、情节，认罪悔罪表现，量刑并无不当，上诉人余文飞的上诉理由不予采纳。原判认定上诉人余文飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 林朝晖
审 判 员 高怀宝
代理
审判员 邱 宁
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 钟文琦 来源：百度搜索“”