广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初3167号
原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。代表人：潘海良，行长。
委托诉讼代理人：廖坚，男，该行职工。
委托诉讼代理人：蒋钊寅，男，该行职工。
被告：曾智中，男，1956年6月10日出生，汉族，住桂平市。
被告：曾志明，男，1965年12月1日出生，汉族，住桂平市。
被告：曾进森，男，1978年8月5日出生，汉族，住桂平市。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称农行桂平支行）与被告曾智中、曾志明、曾进森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋钊寅到庭参加诉讼，被告曾智中、曾志明、曾进森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行桂平支行向本院提出诉讼请求：
一、判令被告曾智中偿还其所欠原告的借款本息41259.62元，其中逾期本金30000元，逾期利息11259.62元（该利息为计至2016年4月30日止的利息，从2016年5月1日至其清偿完毕之日止的利息按合同约定利率另计）；
二、判令被告曾志明、曾进森负连带清偿责任；
三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾智中于2009年4月10日向原告提出借款3万元的申请，用于购树苗，原告经审查，同意其申请。2009年4月25日，原告与被告曾智中（借款人）、曾志明（保证人）、曾进森（保证人）签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45119200900062496），合同约定了双方的权利和义务。合同的主要内容为：自2009年4月25日起至2012年4月24日止，借款人可以在30000元借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过2012年10月24日。借款年利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为3.5万元，被告曾志明、曾进森为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告即按合同约定于2009年4月27日将3万元贷款发放给被告曾智中。然而，借款人于2011年12月21日开始欠息，至今尚欠利息11259.62元（计至2016年4月30日），尚欠本金30000元，被告曾智中没有按合同约定的时间履行还款义务，此后，原告曾多次向被告进行催收，但被告均未履行其义务，被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾智中、曾志明、曾进森未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院
经审理认定事实如下：2009年4月25日，原告与被告曾智中（借款人）、曾志明（保证人）、曾进森（保证人）签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45119200900062496），合同约定了双方的权利和义务。合同的主要内容为：自2009年4月25日起至2012年4月24日止，借款人可以在30000元借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过2012年10月24日。借款年利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为3.5万元，被告曾志明、曾进森为上述借款提供连带责任保证担保。被告曾智中、曾志明、曾进森已签订联保协议书，承诺三人之间对各人向原告的贷款互负连带保证责任。合同签订后，原告即按合同约定于2009年4月27日将3万元贷款发放给被告曾智中。此后，借款人于2011年12月21日开始欠息，计至2016年4月30日止尚欠借款本金30000元，欠利息11259.62元。
本院认为，原告农行桂平支行与被告曾智中、曾志明、曾进森签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的规定，是合法有效的合同，合同条款对双方均有约束力。合同签订后，原告已依约将贷款发放给被告曾智中，履行了合同约定的义务。被告曾智中未能按照约定期限归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告请求本院判令被告曾智中偿还其欠原告的借款本金30000元，利息11259.62元（利息暂计至2016年4月30日止，从2016年5月1日至其清偿完毕日止的利息，按合同约定另计），符合法律规定，本院依法予以支持；被告曾志明、曾进森承诺为上述借款提供连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任，原告请求判令被告曾志明、曾进森负连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。但是应当明确，根据双方签订的借款合同的约定，担保人的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为35000元，因此，被告曾志明、曾进森承担连带清偿责任的数额，不应超过合同约定的额度，即不应超过35000元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告曾智中应于本判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告曾智中应于本判决发生法律效力之日起10日内支付利息11259.62元（该利息暂计至2016年4月30日止，从2016年5月1日起至上述款项全部清偿之日止的利息按合同约定另计）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、被告曾志明、曾进森在不超过35000元的范围内对上述债务负连带清偿责任；
四、被告曾志明、曾进森承担保证责任后，有权向被告曾智中追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由被告曾智中、曾志明、曾进森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费830元。款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 羿
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄小钊 关注微信公众号“”