沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初10784号
原告：边晓杰，男，汉族，无业，住址沈阳市皇姑区。
被告：马庆凯，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：张颖，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**号。
负责人：张铁民，系该公司总经理。
委托代理人：王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
原告边晓杰诉被告马庆凯、张颖、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月8日立案受理后，由
审判员高聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告边晓杰、被告保险公司的委托代理人王妍到庭参加了诉讼。经本庭合法传唤，被告马庆凯、张颖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张颖驾驶辽MM82**号小客，发生交通事故，造成原告受伤。该事故经于洪区交警大队认定，被告张颖付全部责任。故诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费1666元、诊断书147天14112元，合计15778元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业险20万含不计算免赔，事故发生于2011年5月7日，原告此次诉讼为第7次。至事故发生以来，我司对原告进行了多次赔付，从诉讼请求中可以看出，原告的伤情基本稳定，并未有特殊治疗及特殊用药，只是因为诊断所发生的误工费，代理人认为原告的伤情无需再继续治疗。应该做出伤残鉴定或治疗终结，而不应依据一次保险事故多次诉请。在不进行用药的情况下产生大量的误工费，我司不同意赔付误工费。诉讼费属于间接损失，我司不予承担。被告马庆凯、张颖未到庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明：2011年5月7日19点45分，被告张颖驾驶辽MM82**号小客在沈阳市于洪区白山路靓马超市门口与原告边晓杰发生交通事故，致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告张颖负此次事故全部责任。原告受伤后被送往沈阳二四二医院。出院后，又于2016年3月4日至2016年7月27日在沈阳维康医院门诊治疗，花费医疗费1666元。医嘱休息共计147天。另查明，肇事车辆辽MM82**号小客在保险公司投保交强险及商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，肇事车辆辽MM82**号所有人为马庆凯。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的医药费收据、门诊病历、诊断书等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。公民的健康权受法律保护。原告受伤及由此产生的费用是由被告张颖侵权所致，应由其承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆已投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。关于医疗费，应根据治疗医院诊断证明、处方和医药费单据确定，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原告提供的证据，应确定为人民币1666元，由被告保险公司在商业险范围内承担。关于误工费，根据医院开具的诊断书表明原告需休息天数共计为147天，依据原告主张的96元/天，共计14112元，由被告保险公司在交强险范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性给付原告边晓杰医疗费1666元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性给付原告边晓杰误工费14112元。案件受理费500元，减半收取250元，由被告马庆凯、张颖共同承担并直接支付给原告边晓杰。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 聪
二〇一六年九月二十九日
书记员 谢明鸣 百度搜索“”