贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2634民初419号
原告：杨某，女。
委托代理人：腾东伟，系雷山县中心法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男。
原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人腾东伟、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：
一、判决原、被告离婚；
二、长子李某乙由被告抚养，次子李某丙由原告抚养，子女抚养费各自承担；
三、夫妻共同财产即原、被告与父母分家得来的一间半和一个冒角房屋共同分割；
四、案件受理费由被告承担。事实和理由：2001年5月原、被告认识，双方于2001年11月按农村习俗举办婚礼，于2002年11月18日生育长子李某乙，于2013年4月18日办理结婚登记，于2014年12月24日生育次子李某丙。双方生育子女后，被告从不顾家庭生活和子女，经常出去外面赌博，原告劝告还被打骂，被告还多次把原告拉出门外并提出与原告离婚，事后被告分别于2008年6月1日和2008年6月15日写了两次保证书给原告，保证以后不再赶原告出家门和提出与原告离婚，以及不要到外面做对不起原告的事。但之后被告屡教不改，被告仍经常出去外面赌博，一分钱不拿来回家，原告跟被告理论，被告就打骂原告，并继续把原告拉出门外并提出离婚，原告忍无可忍，于2015年11月26日向人民法院起诉离婚，人民法院于2016年1月25日以（2015）雷民初字第673号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求。从判决至今已得7个多月之久，双方仍不履行夫妻义务。综上所述，双方从结婚至今，夫妻感情不和，性格差异大，经常吵架、打架，导致双方无法在一起共同生活下去，造成夫妻分居至今，特别是第一次起诉后人民法院作出判决至今，双方仍不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，现再次向人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告辩称，双方自认识后结婚，至今有15年，双方总体来说夫妻恩爱，但夫妻之间小打小闹总是不可避免，尚未达到夫妻感情确实破裂非要离婚的地步。原告在家庭中属于较强势的女人，总是她说了算，稍不顺心就出手打骂被告，为了家庭的和睦，被告只好忍气吞声。被告有时出去找朋友打打牌，玩几个小钱的事偶尔也有几次，因此原告指责被告，为了挽救家庭，利于两个孩子的成长，被告只有妥协，等待原告随着年龄增长后有所收敛。原告不反省自己，反而把夫妻之间产生的口角纠纷转嫁到被告头上。原告不顾被告的劝阻，回娘家一个多月，然后提出离婚请求，法院判决后，被告去西江看望原告和孩子，原告及丈母娘不让被告进家。被告有错该改正就改正，希望双方和好，双方年纪也大了，希望一起回家照顾小孩。双方的夫妻感情尚未破裂，两个孩子都要跟随被告，被告做了结扎手术，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的离婚诉讼请求。本案
经审理认定事实如下：原、被告于2001年5月认识，于同年11月按农村习俗举办婚礼后以夫妻名义同居生活，于2002年11月18日生育长子李某乙，于2013年4月18日办理结婚登记，2014年12月24日生育次子李某丙。被告已于2015年3月接受计划生育绝育手术。双方在浙江打工时因夫妻家庭矛盾，被告于2008年6月1日向原告写过保证书。共同财产有彩色电视机一台，布沙发一套。婚后双方与被告父母分家居住，分得木房一间半和一个冒角，无夫妻共同债务。2015年11月28日，双方吵架后原告回其娘家居住，与被告分居至今，分居期间被告曾与其家人多次到原告娘家喊原告回家。原告于2015年11月26日向本院提起离婚诉讼，本院审理后于2016年1月25日作出（2015）雷民初字第673号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求，2016年9月6日，原告以夫妻双方仍互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂为由再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经办理结婚登记后结婚，双方的婚姻系合法婚姻，受法律保护。从双方的婚姻基础来看，双方是通过自由恋爱并以夫妻名义同居生活后才办理结婚登记，可见双方的婚姻基础较好。从婚后的婚姻生活来看，双方共同生活了近15年，且生育了两个子女，期间双方仅是因为家庭琐事而争吵，双方并没有很大的矛盾，可见双方的婚后感情较好。双方出现感情危机的主要原因是双方相互关心体贴不够，在日常生活中的一些不良习惯未顾及对方的感受，同时，双方的沟通表达方式欠妥，以致于双方感情出现问题后不能及时有效的交流和沟通。只要在日常生活中夫妻双方相互关心体贴，各自改掉平时的不良习惯，加强沟通和交流，做到互相尊重和理解，夫妻间的裂痕是可以修复的，夫妻关系是可以重归于好的。双方分居至今未满一年，分居后原告回其娘家居住期间，被告多次到原告娘家请求原告回家，可见双方的夫妻感情并未确已破裂。为了维护家庭的稳定，有利于未成年子女的健康成长，原告请求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项的规定，
判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。
代理
审判员 李穗江
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 喻 娟 关注公众号“”