四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申292号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：林某，女，1958年4月7日出生，汉族，住四川省三台县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张某，男，1951年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。再审申请人林某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民终字第483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林某申请再审称：（一）二审判决认定事实不清，基本事实缺乏证据证明，严重损害了林某的合法权益。张某于2014年9月从股票账户上支取的现金156500元应当视为夫妻共同财产予以分割。张某二审提供的证据不属于新证据，且不具有证据的关联性。（二）二审法院在当事人张某未参加诉讼的情况下，庭审程序未结束就下判决，严重侵犯了林某的合法权益。林某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案的争议焦点是：张某名下的股票资产的所有权问题。张某于1997年就开立了股票账户，××××年××月其与林某登记结婚，其股票账户中的资产可能涉及婚前家庭共同财产和继承等法律关系。且张某诉称股市账户早已交给其子操作，有可能涉及其子投入资金的情形；故张某股票账户中的资产问题，应由双方当事人自行协商或依法另行主张。（二）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”的规定，二审审判程序符合法律规定。综上，林某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，
裁定如下：驳回林某的再审申请。
审 判 长 钟均成
代理
审判员 闫 涛
代理
审判员 刘冰柔
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 任 磊 关注公众号“”