宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁民申560号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：董小伟。
委托代理人：李慧。
委托代理人:杨桂芳。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：禹文龙。再审申请人董小伟因与被申请人禹文龙买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民终字第1834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董小伟申请再审称,（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审法院认定禹文龙提供的欠条,来源合法,内容客观与事实不符,该欠条是董小伟在禹文龙的逼迫下所写，完全违背董小伟的真实意思；2.原审法院关于董小伟支付禹文龙补偿树苗款7000元的认定，无事实和法律依据。董小伟与禹文龙之间约定的内容系附生效条件合同，因禹文龙提供的树苗不符合约定且未向董小伟另行提供合格树苗，故董小伟付款的条件尚未成就，原审判决董小伟支付禹文龙7000元补偿款没有事实依据。（二）原判决适用法律确有错误。董小伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院经审查认为，董小伟在原审期间提交的证据不足以证明其向禹文龙出具的9400元欠条是其在禹文龙的胁迫下所出具的。且董小伟向禹文龙出具的《证明》中明确记载“并加补偿7000元”，故原审法院认为董小伟提出的该债务系附生效条件的主张无事实依据，不予支持，并判决董小伟偿还禹文龙欠款13900元并无不当，适用法律亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回董小伟的再审申请。
审 判 长 刘 艳
代理
审判员 张新桥
代理
审判员 周丽娟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 兰天宝 搜索“”