辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初1350号
原告：郭占平，男，1969年12月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。
被告：邓树新，男，1964年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告郭占平与被告邓树新劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占平到庭参加了诉讼，被告邓树新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭占平向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费151,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月被告邓树新在康平监狱四监区承包林地种树，雇佣原告钩机为其挖林地排水沟，工程完工后工时费计151,000元未付，被告出具欠条对此事予以确认。后原告多次向被告催要，被告至今未付���邓树新未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院
经审理认定事实如下：被告邓树新在康平监狱四监区承包林地种树，被告于2013年4月左右雇佣原告的钩机为其挖林地排水沟，施工约一个月，工时费47,000元未能及时给付，被告于2013年4月12日给原告出具欠条。2014年4月，原告又给被告施工约一个月，工时费计98,000元未能及时给付，被告于2014年9月10日给原告出具欠条。后经原告多次向被告催要，被告至今未付。
本院认为，被告对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权。被告雇佣原告为其挖林地排水沟，原告同意并且已经进行了施工，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方形成劳务合同关系，是合法有效的。原告已经依照约定向被告提供了劳��，被告就应当及时给付劳务报酬。被告给原告出具了欠条，并没有约定给付时间，因此原告可以随时向被告主张权利，要求被告给付劳务报酬。原告主张被告还欠其劳务报酬6000元，但未向本院提供证据加以证明，故此本院对其主张的事实不予确认。综上所述，现被告未能给付原告劳务报酬145,000元，故此原告的要求被告给付劳务报酬145,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付6000元劳务报酬的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，
判决如下：
一、被告邓树新于本判决生效之日起10日内给付原告郭占平劳务报酬145,000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告郭占平负担75元，被告邓树新负担1585元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一六年九月二十九日
书记员 张苏伟 更多数据：