广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初16685号
原告：上海淳昊装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号7幢1694室，统一社会信用代码26000000201605240392。
法定代表人：杨宝玉，董事长。
委托诉讼代理人：薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。
法定代表人：叶志彪，董事长。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1518号新苏大厦604室，统一社会信用代码91320594071034064A。
负责人：陈思汗。
原告上海淳昊装饰材料有限公司与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称“瑞和公司”）、被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司苏州分公司（以下简称“瑞和苏州分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。
原告上海淳昊装饰材料有限公司诉称，原告是经营GRG材料的有限公司。2014年9月27日，原告与被告瑞和公司签订了《GRG装饰材料采购合同》，合同暂定原告向被告瑞和苏州分公司供应规格为1200×1800×10，数量为9000平米的GRG装饰材料，合同价款为1242000元。对于付款方式，合同约定订约后7日内，被告瑞和苏州分公司支付合同总价10%款作为预付款，原告送货至被告瑞和苏州分公司指定地点，并经验收合格后7天内支付此批货物70%的货款（同比例扣除预付款），所有材料供应完毕并经被告瑞和苏州分公司验收合格后的30天内，支付总货款的95%，余款在质保期满后结清。合同订立后，原告按照被告瑞和苏州分公司的要求向被告指定处地点供货，截止到2014年10月25日止，原告共计供应被告瑞和苏州分公司GRG材料及辅料合计1423874元，期间被告瑞和苏州分公司在2014年9月30日向原告汇款95385元，2014年11月11日又向原告汇款520000元，尚欠原告808489元未支付。另经查明，被告瑞和公司是被告瑞和苏州分公司的总公司。请求法院依法判令：1.两被告支付原告材料款人民币808489元；2.诉讼费用由被告承担。两被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，依据原告提交的证据显示，原告与被告瑞和公司在2014年9月27日签订的《GRG装饰材料采购合同》中约定“双方在合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商解决不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”。甲方即被告瑞和公司原登记注册地址为深圳市福田区华强北路赛格科技园4栋西，于2015年8月14日变更为深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地法院人民法院管辖，协议签订后，当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。本案中被告瑞和公司签订管辖协议时住所地为深圳市福田区华强北路赛格科技园4栋西，在深圳市福田区人民法院的辖区内，故本案应由深圳市福田区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，
裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。
代理
审判员 赵蔚琳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 马 青 微信公众号“”