湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初869号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人彭某某，男，1980年11月26日出生于湖南省浏阳市。因犯抢劫罪，1999年5月26日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年，2006年5月28日减刑释放。因本案，2016年3月8日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]840号起诉书指控被告人彭某某犯诈骗罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈冰、被告人彭某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至2013年10月，被告人彭某某在本市城区多家饭店以请他人吃饭的方式先后9次诈骗店内烟酒等财物，经价格鉴证，诈骗财物共计价值人民币7968.9元。具体情况分述如下：1、2013年7月23日17时许，被告人彭某某找到三名环卫工人，以请他们搞卫生为由谎称请其到浏阳市淮川街道“杯莫停”饭店吃饭，以招待为由骗取该饭店2条硬蓝芙蓉王香烟和4包硬蓝芙蓉王香烟。2、2013年7月24日18时许，被告人彭某某找到李某某、刘某某、吴某三人，以请他们搞卫生为由谎称请其到本市集里街道“静园山庄”饭店吃饭，以招待为由骗取该饭店4条硬蓝芙蓉王香烟、4瓶红牛、2包硬蓝芙蓉王香烟。3、2013年8月4日16时许，被告人彭某某窜至本市集里街道“一闻香迷踪蟹店”，谎称要订两桌饭，以此为由骗取该饭店2条和天下香烟。4、2013年8月13日10时许，被告人彭某某谎称请唐某某到本市集里街道“杏花村”酒店吃饭，以准备办酒席的名义骗取该酒店7包硬蓝芙蓉王香烟。5、2013年8月20日16时许，被告人彭某某找了三名小货车司机，以请他们托运东西为由谎称请其到本市集里街道“乡村第一餐”酒店吃饭，以招待为由骗取该酒店4条软芙蓉王香烟和5包蓝芙蓉王香烟。6、2013年8月27日12时许，被告人彭某某窜至本市集里街道“左家湾”饭店，谎称要订一桌菜招待客人，以此为由骗取该饭店2条软芙蓉王香烟。7、2013年9月30日21时许，被告人彭某某谎称请罗某某到本市集里街道北正北路348号夜宵店吃夜宵，以吃饭为由骗取该夜宵店2包硬芙蓉王香烟和3包和天下香烟。8、2013年10月2日13时许，被告人彭某某找到谢某某等三名货车司机，以请他们托运东西为由谎称请其到本市集里街道石霜路“聚豊餐馆”吃饭，以招待客人为由骗取该饭店5包硬蓝芙蓉王香烟、6包黄芙蓉王香烟、2瓶红牛饮料、1瓶王老吉、1瓶旺仔牛奶饮料。9、2013年10月16日15时许，被告人彭某某找到文某、刘某甲并谎称请其吃饭，以办酒席为幌子骗取本市集里街道“沁园春”饭店3包软芙蓉王香烟，后又以出门买烟为借口骗取刘某甲现金29元。2016年3月8日，被告人彭某某被公安机关抓获，如实供述了上述事实。案发后，被告人彭某某赔偿了上述9名被害人的经济损失，取得了9名被害人的谅解。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、刑事判决书、释放证明书、领条、谅解书、指认现场照片等书证；证人李某某、刘某某、吴某、唐某某、罗某某、谢某某、文某、刘某甲的证言；被害人廖某某、张某某、吴某某、谢某、谭某某、唐某某、冯某某、李某甲、潘某某的陈述；辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。但被告人彭某某有前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周更生
二〇一六年九月二十九日
书记员 李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：