福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0782民初1901号
原告：姚某某，住武夷山市。
委托诉讼代理人：徐斌，福建夷顺律师事务所律师。
被告：张某，男，住武夷山市。
被告：张甲，男，住辽宁省沈阳市。
被告：张某某，女，住武夷山市。
被告：张某甲，女，住武夷山市。
被告：张某乙，女，住广西省南宁市。
原告姚某某与被告张某、张甲、张某某、张某甲、张某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某及委托诉讼代理人徐斌、被告张某、张甲、张某某、张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某某向本院提出诉讼请求：原、被告各按8.3%的份额继承属于被继承人张广煊的房产。事实和理由：原告与五被告之间是母子女关系，张广煊是原告丈夫，张广煊因病于2007年1月23日去世，张广煊的父母早年已先于张广煊去世。2002年，原告与丈夫购置坐落在武夷山市崇安街104号崇安商厦506房产一套（面积102.64平方米，武房字第200222**号），另有建造坐落于武夷山市城东路茶垅巷1号房产一幢（面积347.25平方米，武房字第200021**号）。张广煊去世前，曾对遗产进行口头处分，但是张某乙不同意，因此，原、被告之间无法对张广煊的遗产分配协商一致。基于上述事实，原告认为，坐落在武夷山市崇安街104号崇安商厦506房产和坐落在武夷山市城东路茶垅巷1号房产是原告与张广煊的夫妻共同财产，张广煊享有二分之一的份额，张广煊去世后，属于张广煊所有的房产应由原告及五被告共同继承，原、被告因此各可继承8.3%的房产，故请求人民法院依法作出上述判决。张某、张甲、张某某、张某甲、张某乙承认姚某某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。五被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。张某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，
判决如下：坐落在武夷山市崇安街104号崇安商厦506房（房权证武房字第200222**号）和坐落在武夷山市城东路茶垅巷1号房（房权证武房字第200021**号）属姚某某、张某、张甲、张某某、张某甲、张某乙共有，其中姚某某占有份额58.3%，张某、张甲、张某某、张某甲、张某乙各占有份额8.3%。案件受理费10178元，减半收取5089元，由姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 曾晋武
二〇一六年九月二十九日
书记员 方梦苑本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：