广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第624号
原告：吴廷飞，男，1984年4月20日出生，汉族，大专文化，住凤山县。
被告：黄敏（又名黄卫谋），男，1954年5月2日出生，壮族，高中文化，农民，住凤山县，现羁押于广西壮族自治区桂中监狱。
原告吴廷飞诉被告黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，同日，原告吴廷飞申请对借款合同、借款收据上的笔迹及捺印进行鉴定。2016年9月21日，第二次公开开庭进行了审理。原告吴廷飞，被告黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金85600元、利息66768元（以银行贷款基准利率每10000元借款年利息600元、逾期上浮50%计，计息时间自2013年10月1日起至2015年11月30日26个月，具体以被告还款日期为准）。事实与理由：被告称其养殖场急需流动资金，要求向原告借款解决，待政府补贴其养殖场建筑后，拿补贴款偿还原告，双方约定借款时间为一个月，于是，原告于2013年8月30日给被告借款115600元并签订《借款合同》。可还款期限到后，经原告多次催讨，至2014年6月，被告才还30000元，剩下的85600元被告以种种理由拖延至今未予偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼。庭上，原告变更主张本金为55600元，利息的计算方式为：以55600元为本金，年利率6%计算，自2013年10月1日起至被告还款日为止。
被告黄敏辩称，一、被告与原告借款属实，但数额并非如原告主张的115600元，而是仅借了40000元；
二、与原告所借的40000元，实际到手35200元，其中4800元原告在被告向其借款时已在借款本金中扣抵利息；
三、借款合同、借款收据系被告受胁迫而出具，不属实；
四、被告前后共还原告本金及利息共计104000元。
经审理查明：2013年8月31日，作为乙方的被告与作为甲方的原告签订了《借款合同》，双方约定：乙方向甲方借款115600元用于养殖资金周转，借款期限为2013年8月31日至2013年9月30日，乙方在还款期到之日未与甲方办理续借手续，又不归还本金的，则按银行同期流动资金贷款利率4倍计算该借款利息。同日，被告出具借款收据1份，该借款收据载明：“今收到吴廷飞同志人民币壹拾壹万伍仟陆佰元整（115600.00）限到2013年9月30日一次性还清”。还款期限到后，经原告多次向被告追讨无果，遂原告向本院起诉。另查明，被告于2014年5月26日、6月13日先后两次归还原告借款本金共计60000元，尚欠原告借款本金55600元。本院确认的上述事实，有原告提供《借款合同》、借款收据及被告提供的收条、河池市邮政储蓄银行工农路支行汇款收据，以及经原告申请，本院依职权提取的广西公明司法鉴定中心指印、笔迹鉴定意见书等经本院审查确认的证据予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款115600元，并提交原、被告双方签名的借款合同，被告出具的借款收据，该两份证据来源合法并与本案相关联，足以证实原、被告之间的借贷关系，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，依法予以确认。被告尚欠原告借款本金55600元，没有按约定归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款55600元有事实和法律依据，依法予以支持。关于借款逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告吴廷飞诉请被告黄敏支付2013年10月1日至清偿债务时止的逾期利息有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告以年利率6%主张逾期利息不违反法律的规定，本院依法予以支持。对于被告黄敏提出借款合同、借款收据上的签名及捺印不是黄敏本人签名抗辩意见，经鉴定，笔迹和捺印均是其本人的笔迹和捺印，该抗辩意见无事实依据，依法不予采纳。对于被告黄敏提出借款本金仅为40000元、借款合同及借款收据系在受胁迫的情形下出具、至今已偿还104000的本金及利息的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因被告没有提供证据予以证明其抗辩意见，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，
判决如下：被告黄敏偿还原告吴廷飞借款本金55600元及逾期利息（逾期利息计算：以本金55600元为基数，自2013年10月1日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。案件受理费减半收取1674元，鉴定费8400元，由被告黄敏负担。上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 黄大健
二〇一六年九月二十九日
书记员 甘 聪《中华人民共和国合同法》第八条第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条appoint 来源：百度搜索“”