上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初21281号
原告：上海城投水务(集团)有限公司供水分公司。
法定代表人：姚黎光，董事长。
委托诉讼代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司(以下简称“城投水务供水分公司”)与被告ＸＸ供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告城投水务供水分公司的委托诉讼代理人陈明坚、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城投水务供水分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自来水费(含排水费)1,610.30元；2.被告支付原告排水费滞纳金170.29元。事实和理由：原告系本市闵行区莘南花苑一村小区的自来水供水单位，被告系该小区A室用水户；截止2016年3月，被告累计拖欠3笔自来水费(含排水费)，金额为1,610.30元；被告长期拖欠原告自来水费的行为，侵害原告和国家的合法权益，故原告诉至法院。ＸＸ辩称，2016年3月的自来水费75.90元已经付清。但由于存在水质问题，侵害了老百姓的权利，故不同意全额支付自来水费，亦不同意支付滞纳金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：ＸＸ系位于本市闵行区莘南花苑一村A室房屋权利人，该小区属城投水务供水分公司供水辖区。根据城投水务供水分公司抄表记载，2012年7月，该房屋欠交用水费863.90元、排水费620.10元；2012年9月，该房屋欠交用水费29.34元、排水费21.06元；2016年3月，该房屋欠交用水费42.24元、排水费33.66元。庭审中，原告向本庭明确，被告确已支付2016年3月的自来水费75.90元，故调整诉请本金为1,534.40元，滞纳金主张不变。
本院认为，被告所有的房屋在原告的供水辖区范围，原告向被告供水、被告向原告支付水费，双方形成的是供用水合同关系，用水人应当及时交付用水费和排水费，现被告逾期交纳的行为已经构成违约，不仅应及时付清本金，还应当根据《上海市排水设施使用费征收管理办法(2010修正)》的相关规定，支付逾期交纳排水费的滞纳金，至于滞纳金的数额，本院酌情调整为100元。至于被告辩称小区供水改造前的水质问题，被告可另择适当途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条规定，
判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司自来水费(含用水费及排水费)1,534.40元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司逾期交纳排水费的滞纳金100元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告ＸＸ负担(于本判决生效后直接支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵 磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 来自：