云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2301民初2326号
原告:牛正华，男，32岁，汉族。
委托诉讼代理人：杨楚平，民申法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告:邓先进，男，41岁，汉族。
原告牛正华与被告邓先进合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告牛正华及其委托诉讼代理人杨楚平，被告邓先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛正华提出以下诉讼请求：
一、判令被告邓先进支付原告欠款24000元，要债电话费240元、交通费300元、误工费5000元，共计29540元。事实和理由：2012年11月，被告邓先进在楚雄市开发区某小区、某某小区、三家塘承包了多幢房屋的建设工程，被告将这几幢房屋的墙面粉刷承包给原告，被告预付了部分工程款，原告雇请了几个人一起干，原告按被告的要求按时、按质、按量完成了相应工程。工程验收合格后，原告要求被告支付尾款，但被告一直推诿不予支付。2013年11月25日，原告再次向被告催要欠款时，被告出具一张欠条给原告，后原告一直催要，但至今分文未付。原告打了120多次（120次2元/次=240元，每次通话约半小时）电话向被告催要款项，亲自去工地50多次（误工费50天100元/天=5000元，多人一起去找被告），交通费50趟6元=300元，以上合计5540元。
被告邓先进辩称，原告诉状中陈述的不属实。原告起诉的误工费、交通费等应该不会产生，原、被告是一个村的。现在被告仅差欠原告约19000元，被告付款时原告未出具收条给被告。现因工地出事故，被告赔偿了10多万元，所以现在没有钱支付给原告。原告牛正华围诉讼请求向本院提交了欠条1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告针对其辩解未向本院提交证据。本院
经审理认定事实如下：2012年11月，被告邓先进承建楚雄市开发区某小区、某某小区，三家塘等地的多幢房屋，被告将其中几幢楼房墙面粉刷工程承包给原告施工。被告按约定完成了相关工程，并经被告验收合格。被告欠原告工程尾款24000元，经原告催要，被告仍未支付，后被告于2013年11月25日向原告出具欠条一份，上载明“今欠牛正华刮双灰粉人工钱人民币24000.00（贰万肆仟元正）”。
本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方当事人有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务；当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告牛正华向被告邓先进主张债权，提交欠条一份，被告无异议，被告应支付原告欠条上所载金额。被告辩解其已经支付原告约5000元，原告不认可，被告未提交证据证明，故对于原告要求被告支付欠款24000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张电话费240元、交通费300元、误工费5000元，原告未提交相应证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第二百八十六条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、由被告邓先进于判决生效后十日内一次性支付原告牛正华欠款24000元（款交本院）；
二、驳回原告牛正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，由被告邓先进负担200元（未交，于本判决生效之日起十日内一次付清，款交本院），由原告牛正华负担69元（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙 燕
二〇一六年九月二十七日
书记员 王敏敏 关注微信公众号“”