广西壮族自治区大新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1424民初659号
原告：龙州县海通投资有限公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路人事小区43号。
法定代表人：陈志锋，公司董事长。
委托诉讼代理人：黎杰华，公司工程部副经理。
被告：湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路12号。现住所地湖北省武汉市洪山区书城路名士*号*栋1401。
法定代表人：董鸿雁，公司董事长。
原告龙州县海通投资有限公司与被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月29日由广西壮族自治区崇左市中级人民法院指定管辖立案受理。
原告龙州县海通投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《建设工程施工合同》已经解除；2.被告履行合同义务，完成确定被告实际施工工程量、清点施工现场、清点租赁的机械设备、进行工程价款结算、退场、交接等工作。事实和理由：原告于2012年12月、2013年10月将龙州县城东新区“兴龙花园”小区C、A标工程发包给被告。由于被告违约无法完工，原告曾于2015年12月起诉至广西壮族自治区龙州县人民法院，后原、被告于2016年1月26日达成和解并签订《解除合同协议书》，原告撤诉。然而，被告并没有按照双方签订的《解除合同协议书》第四条、第八条履行义务。由于被告违约，导致工程竣工时间拖延，业主情绪不稳定，原告管理费用增加，造成巨大损失。被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案龙州县城东新区“兴龙花园”小区A、C标工程系原告为政府代建的公务员小区项目，当地及社会各界均对本案十分关注；原告起诉要求确认《建设工程施工合同》已解除并履行合同义务，实质为建设工程施工合同纠纷，且合同涉及的标的额远远超过2000万元，依法应当由工程所在地中级人民法院管辖。
本院经审查认为，在原告请求确认解除的《建设工程施工合同》中，涉案A标工程包干合同价款51399359.1元，C标工程包干合同价款40554403.8元，两份合同涉及标的额合计远超过2000万元，且被告不在广西壮族自治区行政辖区内。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）规定，本案应由广西壮族自治区崇左市中级人民法院管辖。鉴于涉案工程涉及公务员人数较多，社会关注度高，由广西壮族自治区崇左市中级人民法院审理更为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，
裁定如下：被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区崇左市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 邓新军
审 判 员 黄世美
人民陪审员 卢爱荣
人民陪审员 韦彬彬
人民陪审员 许宋锋
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 吴燕丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。 来源：百度“”