河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初2724号
原告：王某甲。
被告：吕某（轻）。
原告王某甲与被告吕某（轻）离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告吕某（轻）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，由被告负担抚养费；3.分割夫妻共同财产；4.返还盗取家中的流动资金；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子一女，女孩王晓晴现年20岁，随被告生活；男孩王某乙现年12岁，随原告生活。2014年10月原被告分居生活，12月被告离家出走至今未归，不尽家庭义务。2015年3月被告趁原告出门之际，将家中物品及现金偷走。2015年10月原告起诉与被告离婚，后经法院调解撤诉，撤诉后至今双方未和好，夫妻感情已经破裂，再次提出离婚。吕某（轻）辩称，原告所诉不是事实，我们之间已经没有感情，但我不同意离婚。根据对原被告询问调解情况，确定本案双方无争议事实为：原被告经人介绍于××××年××月××日在晋州市晋州镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生一女孩王晓晴，现在大学就读；××××年××月××日生一男孩王某乙，现随原告生活。2014年12月原被告分居生活至今，2015年10月原告起诉至法院，要求离婚，后撤回起诉，撤诉后至今原被告未和好。被告无婚前个人财产在原告处存放。根据原被告诉辩意见，并征得原被告双方的同意，归纳本案争议焦点为：1.原被告夫妻感情是否破裂；2.婚后财产情况；3.子女的抚养及抚养费的承担。针对第1个争议焦点，原被告一致陈述，双方分居已近两年，夫妻感情已经破裂，对此双方无争议，本院予以认定。针对第2个争议焦点，原告陈述，无共同财产、共同存款及共同债权，有债务，其中2002年为处理两辆货车交通事故的赔偿款借冯某10万元，是在冯某汽车配件门市部分三四次拿的现金，2002年7月24日出具的借条，打条时只有一修车工在场，每年按年息1分给付利息；2009年与鲁某、杨营海、杜造福、鲁珍海合伙购买东风汽车投资23万元，我的投资款是鲁某借了12万元；2010年借戎某12万元用于处理三辆东风汽车交通事故和家庭开支，是从戎某家中分三四次拿的现金，当时有戎某村的人和厂子的人在场，每年按年息1.2分给付利息至2016年7月9日；2012年4月9日借苑某9万元，分三次借款，每次2万元或4万元，借款有时在路上，有时在家里，有时在东苑宾馆；2013年3月4日借赵某5万元，是分两次在路上借的，第一次2万元，第二次3万元；2013年10月24日借耿某8万元，分三四次借的，有时在他家，有时在厂子或路上，每年按年息2.5分给付利息；2014年借彭某5万元是分两次借的，第一次在彭某装修店借2万元，第二次在他家中借3万元，没有利息；2015年3月20日借刘敬谦5万元，分三次借的，没有利息。提交证人冯某、戎某、鲁某、苑某、赵某、耿某、彭某出庭作证，证人冯某当庭陈述：2002年原告分几次向我借款10万元，每次都是现金，2002年7月24日原告在我门市部为我出具借条，打条时我丈夫在场，没有其他人，利息每年12000元付至2016年8月；证人戎某当庭陈述：2010年原告称修车分三次向我借款12万元，都是在我厂子里借的现金，2010年7月9日打的总借条；证人鲁某当庭陈述：2004年我与原告合伙购买拉煤挂车两辆、2005年购买东风汽车一辆、2006年购买翻斗自卸车一辆，2009年散伙，翻斗车归原告，经结账我退伙和原来借款共12万元由原告于2009年10月12日为我打了欠条，约定年息1.2分，没有给过利息；证人苑某当庭陈述：2012年4月9日原告因处理交通事故向我借款9万元，是在我家一次性给的现金，年息2分，当天出具的借条，借款时没有其他人在场，借款后没有偿还利息；证人赵某当庭陈述：大概有三年时间了，原告称出车祸和买车分四、五次向我借款5万元，都是我将款送到原告指定的城里地点，原告没有来我家拿过钱，最后一次借款时为我打了借条，具体时间记不清，没有说利息，没有偿还过借款；证人耿某当庭陈述：2013年10月24日原告称买车分两次向我借款8万元，一次5万元，一次3万元，分别到我厂子和我的停车场拿的，月息2.5分，利息付至2016年8月，没有偿还本金，2013年10月24日打条时没有其他人在场，记不清在什么地方打的条；证人彭某当庭陈述：2014年12月11日原告称有人向他要债向我借款5万元，是在我装修店一次拿的现金，当天打的条，没有利息，原告没有偿还。被告认可双方无共同财产、共同存款及共同债权，对原告所主张的债务和七个证人证言均不予认可。原告对要求被告返还盗取家中流动资金6万元的主张，没有证据证实。本院认证如下：因原被告均认可双方对婚后无共同财产、共同存款、共同债权，对此事实予以认定；原告主张的债务，因其七证人当庭所陈述的借款经过与原告所作的陈述相互矛盾，被告亦不予认可，对证人证言的效力不予认定。针对第3个争议焦点，原告要求抚养男孩王某乙，由被告负担孩子抚养费每月1500元；被告同意由原告抚养王某乙，但要求抚养费由原告自行负担。原被告均为农业户口，无固定工作。本院
经审理认定事实如下：原被告经人介绍于××××年××月××日在晋州市晋州镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生一女孩王晓晴，现在大学就读；××××年××月××日生一男孩王某乙，现随原告生活；2014年12月原被告分居生活至今，2015年10月原告起诉至法院，要求离婚，后撤回起诉，撤诉后至今原被告未和好；被告无婚前个人财产在原告处存放；原被告婚后无共同财产、共同存款、共同债权。
本院认为，原被告虽结婚时间较长，但在共同生活中不能相互理解，2015年原告撤回离婚起诉后至今双方仍不能和好，现被告亦认可双方夫妻感情已经破裂，故原告离婚之诉，本院予以支持。原被告婚生女孩王晓晴现已成年，男孩王某乙现随原告生活，原被告双方已达成一致意见由原告抚养，故王某乙应由原告抚养，由被告负担王某乙必要的抚养费，因被告为农村居民，抚养费的数额参照上年度农村居民人均可支配收入11051元的法定比例负担，即被告每年支付王某乙抚养费2700元至其年满18周岁止。原告主张的共同债务，被告否认，其所提交的证人证言与原告自己所作的陈述相互矛盾，不足以反映债务的真实、客观性，故对原告以上主张，本院不予支持。原告要求被告返还盗取家中流动资金6万元的主张，没有证据证实，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，
判决如下：
一、准予原告王某甲与被告吕某（轻）离婚；
二、原被告婚生男孩王某乙由原告王某甲抚养，由被告吕某（轻）于判决生效后每年12月1日前负担抚养费2700元至王某乙年满18周岁止。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原被告各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵霞
二〇一六年九月二十七日
书记员 张曼 百度搜索“”