山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初3139号
原告：张少锋，农民。
被告：曹明存，农民。
被告：赵超，农民。
原告张少锋与被告曹明存、赵超民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少锋到庭参加了诉讼，被告曹明存、赵超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少锋向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金5万元及利息。事实和理由：2012年12月5日被告曹明存借原告款7万元，月息利率为2%；被告赵超为担保人。后经原告催要，被告还款2万元，请求依法判令二被告返还借款本金2万元及利息。曹明存、赵超在收到原告的起诉状副本后，逾答辩期未提出答辩意见。本案
经审理认定事实如下：2012年12月5日被告曹明存借原告款7万元；被告赵超为担保人。被告曹明存为原告出具借据1份，内容为：今借到现金柒万元，借款人：曹明存，担保人：李石友、赵超。后经原告催要，被告曹明存已还款本金2万元。
原告诉称借款利率为月息2%，但未能提供证据证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2012年12月5日被告曹明存借原告现金7万元，双方形成了借款合同关系。
原告诉称被告已还款本金2万元，原告要求被告曹明存返还借款本金5万元，本院依法予以支持。
原告诉称借款利率为2%，但未能提供证据证明，本院不予采信；其要求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵超以担保人的身份在借据上签名，未写明保证方式。因此，被告赵超为借款的连带责任保证人，应承担连带保证责任。被告赵超承担保证责任后，有权向被告曹明存追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告曹明存于本判决生效后7日内付给原告张少锋借款本金5万元。
二、被告赵超承担连带清偿责任。被告赵超承担保证责任后，有权向被告曹明存追偿。
三、驳回原告张少锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹明存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李东成
二〇一六年九月二十七日
书记员 程媛媛 来自