北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民辖终723号
上诉人（原审被告）：北京京妮商业有限公司，住所地北京市顺义区杨镇田家营村环村北路2号。
法定代表人：何险峰，执行董事。
被
上诉人（原审原告）：优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街38号楼2205室。
法定代表人：仇伟华，董事长。
上诉人北京京妮商业有限公司不服北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初5051号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告的实际经营地位于北京市朝阳区，不在一审法院辖区内，故一审法院对本案无管辖权。此外，本案侵权行为地不明，不应以侵权行为地作为管辖依据。据此，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人主张上诉人在其经营场所摆放小羊肖恩卡通形象的行为侵犯了其著作权，并提交了北京市方正公证处（2015）京方正内经证字第10144号公证书等作为初步证据。前述公证书表明上诉人在北京市通州区临河里33号东方华业玫瑰京妮儿童汇摆放了小羊肖恩卡通形象，故北京市通州区临河里33号东方华业玫瑰京妮儿童汇应为被上诉人所指控的侵权行为的侵权行为地。根据《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》第一条第一项之规定，北京市东城区人民法院跨区域管辖北京市通州区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，因本案侵权行为地位于北京市通州区，现属于北京市东城区人民法院辖区，故北京市东城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人关于本案应移送北京市朝阳区人民法院审理的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由北京京妮商业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 东
审 判 员 张晓丽
审 判 员 袁 伟
二〇一六年九月二十七日
法官助理 楼三丹
书 记 员 于天娇 来源：百度搜索“”