福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0723民初867号
原告：李良高，男，1962年12月14日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：官长寿，男，1964年4月1日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告李良高与被告官长寿买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良高到庭参加诉讼，被告官长寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李良高向本院提出诉讼请求：要求官长寿立即支付尚欠货款45，000元、2015年的利息17，800元、2016年的利息（利息计算方式：自2016年1月1日起按月利率2%计至2016年12月31日止）。事实和理由：2013年4月6日，李良高向官长寿供应高尔夫球钉（木钉），结欠货款45，000元久拖未付。官长寿在答辩期限内，未提交书面答辩意见。本院
经审理认定事实如下：2013年4月6日，李良高向官长寿供应高尔夫球钉（木钉），数量1500000个，单价0.03元，共计货款45，000元，截止2015年年底的利息17，800元。2016年元月1日，官长寿出具欠条与李良高，言明“今欠李良高货款（木钉）肆万伍仟元正（￥45000元）按2分息计算总欠15年利息壹万柒仟捌佰元正（￥17800元）2016.元.1欠款人：官长寿”。嗣后，官长寿分文未付。以上事实，李良高提供了证据欠条一份，予以证实。官长寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据与原件对比无误，内容真实，来源合法，并与李良高主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案当事人虽未签订书面买卖合同，根据官长寿出具与李良高的欠条内容，可确认官长寿向李良高购买木钉的事实，故可以认定双方形成事实上的买卖合同法律关系。官长寿结欠李良高货款，有官长寿出具的欠条为凭，双方未就货款支付期限进行约定，李良高可随时要求官长寿支付，官长寿也应及时履行付款义务。双方当事人在欠条中约定利息按月利率2%计算，属合理范围。官长寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加事实，视为其放弃抗辩权利。综上所述，对李良高要求官长寿立即支付尚欠货款并支付相应利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：官长寿应于本判决生效后五日内支付李良高货款45，000元、2015年的利息17，800元、2016年的利息（利息计算方式：自2016年1月1日起按月利率2%计至2016年12月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，370元，减半收取计685元，由官长寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理
审判员 彭文堡
二〇一六年九月十五日
书 记 员 陈 琨