福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初1479号
原告：丁功明，女，1955年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：黄秀红，女，1978年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告丁功明与被告黄秀红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁功明到庭参加诉讼。被告黄秀红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁功明向本院提出诉讼请求：
一、判令被告归还借款40000元；2、本案诉讼费用、公告费均由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，被告于2015年1月19日向原告借款40000元用于应急，当日原告即通过现金方式将40000元支付给被告。同日，被告向原告出具借条一张，并承诺于2015年7月19日之前归还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告一直推拖，至今被告分文未还。被告黄秀红未作答辩。根据当事人陈述和经审理审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，被告黄秀红出具《借条》向原告丁功明借款40000元，约定借款期限半年，自2015年1月19日起至2015年7月19日。借款期限届满后，被告黄秀红未返还借款。原告因此诉至本院。上述事实有《借条》及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄秀红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担不利后果。原告丁功明主张被告黄秀红向其借款40000元，有原告提供的《借条》佐证，本院予以采信。本案原、被告之间的债权债务关系清楚，被告作为借款人理应依约向原告返还借款。借款期限届满后，被告未返还借款，原告诉请被告返还借款40000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄秀红经本院传票传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，
判决如下：被告黄秀红于本判决生效之日起10日内返还原告丁功明借款40000元。若被告黄秀红未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元及公告费，由黄秀红负担，于本判决生效后7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 郑松青
人民陪审员 江永顺
人民陪审员 郑丽娟
二〇一六年九月十五日代
书 记员 卢 琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿……。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”