河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初930号
原告：马建辉，男，1977年4月7日出生，回族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈晓，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告：张天才，男，1948年4月28日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。
被告：裴相亭，男，1962年8月16日出生，汉族，住新密市。
委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：河南佳晟建筑工程有限公司，住所地新密市青屏大街西段。
法定代表人：刘晓锋。
原告马建辉与被告张天才、裴相亭、河南佳晟建筑工程有限公司（以下简称佳晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马建辉的委托诉讼代理人张华安、被告张天才及其委托诉讼代理人王福丽、被告裴相亭的委托诉讼代理人吴晔方到庭参加诉讼，被告佳晟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告水泥石料款25900元；2.由被告负担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃要求张天才付款的请求。事实和理由：2014年5月，被告承包荥阳市广武镇农田基本建设路边水渠工程，购买原告的水泥、石料，欠原告水泥、石料款25900元，于2015年4月12日给原告出具欠款手续一份，后经原告讨要，被告至今未付，故诉请法院处理。
被告张天才辩称，裴相亭承包了佳晟公司的本案工程，张天才是裴相亭的施工员，负责施工工地管理，原告所诉欠款应由裴相亭和佳晟公司支付，张天才无付款义务。
被告裴相亭辩称，原告所诉不实，裴相亭已将涉案工程发包给张天才、马春江，裴相亭不欠原告任何款项。被告佳晟公司未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2013年11月11日，荥阳市农业综合开发领导小组办公室（甲方）与佳晟公司（乙方）签订荥阳市2012年度广武镇高标准农田示范工程新建路边渠及管涵工程合同，由佳晟公司对荥阳市2012年度广武镇广武、董庄、三官庙、西苏楼、后王等村高标准农田建设项目新建路边渠及管涵工程施工。后裴相亭从佳晟公司处承包了该工程，张天才代其负责施工管理。2014年5月17日，裴相亭与马春江签订合同书一份，将其中的路边水渠沟施工工程转包给马春江。期间，裴相亭所包工程施工，购买原告的水泥、石料欠款25900元，张天才于2015年4月12日给原告出具了相应欠款手续。后经原告催要，被告至今未付。2016年2月5日，原告诉至本院，请求处理。
本院认为，被告张天才代裴相亭管理其承包的涉案工程，有当事人陈述、手机短信、张天才出具给裴相亭的借款手续、裴相亭与马春江签订的合同书等在卷为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。裴相亭转包给马春江的是部分施工劳务，被告张天才履行施工管理职责给原告出具的25900元欠款手续属职务行为，该款非马春江所欠，裴相亭应承担付款义务，故原告要求被告裴相亭支付水泥、石料款25900元，本院依法予以支持。被告裴相亭主张张天才与马春江同属承包人，除本人陈述外，没有相关证据证明，本院不予采信。原告要求被告佳晟公司承担付款义务，违反合同相对性，亦没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告裴相亭于本判决生效之日起十日内，支付原告马建辉水泥、石料款25900元；
二、驳回原告马建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告裴相亭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 石雅丽
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周佼皎 来源：百度“”