江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初3147号
原告:于某，农民。
委托诉讼代理人：茌家多，丰县师寨法律服务所法律工作者。
被告：尹某甲，无业。
原告于某与被告尹某甲离婚纠纷一案,本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人茌家多，被告尹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.要求判令原被告离婚；2.婚生子尹某乙、尹某丙由被告抚养，原告不负担抚养费；3.被告负担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2005年经人介绍认识，于2007年农历二月初八举行结婚仪式，2007年3月14日生长子尹某乙，××××年××月××日在丰县民政局结婚登记处补办结婚登记，领取结婚证，2014年1月3日生次子尹某丙。因婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，经常生气吵架，原告曾于2015年1月起诉至丰县法院，要求离婚。后法院判决不准原被告离婚。判决不准离婚后，双方夫妻感情未见任何改善，故再次起诉至法院。尹某甲辩称，首先，原告在诉状中的陈述不是事实，但答辩人同意离婚；其次，答辩人要求抚养次子尹某丙，长子由原告于某抚养，抚养费自理，且答辩人亦不要求原告支付两婚生子抚养费的差额部分。本院
经审理认定事实如下：原被告于2005年认识，2007年农历二月初八举行结婚仪式，2007年3月14日生长子尹某乙，××××年××月××日在丰县民政局婚姻登记处补办结婚登记，领取结婚证，2014年1月3日生次子尹某丙。因感情不和，原告于某曾于2015年1月15日诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。原被告均无固定收入，现婚生子尹某乙、尹某丙均随被告尹某甲父母亲生活。庭审中，被告尹某甲表示要求抚养次子尹某丙，长子尹某乙由原告于某抚养，抚养费自理，且不要求于某支付抚养费的差额部分。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定理由。现原告于某起诉要求与被告尹某甲离婚，被告尹某甲同意与其离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，本院依法准予原被告离婚。鉴于原被告夫妻关系存续期间生育两个儿子，双方均系无固定收入人员，从利于子女成长、抚养、教育来看，两婚生子以原被告各抚养一人为宜。庭审中被告尹某甲表示要求抚养次子尹某丙，长子尹某乙由原告于某抚养，抚养费自理，且不要求于某支付婚生子抚养费的差额部分。本院结合被告尹某甲的抚养意愿，权衡双方的抚养能力，确定婚生长子尹某乙由原告于某抚养，婚生次子尹某丙由被告尹某甲抚养，抚养费自理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十七条之规定，
判决如下：
一、准予原告于某与被告尹某甲离婚；
二、婚生长子尹某乙由原告于某抚养，次子尹某丙由被告尹某甲抚养。案件受理费120元（减半收取，原告已预交），由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曹 杰
二〇一六年九月十四日
书记员 尹虹琳 关注微信公众号“”