山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0826民初794号原告刘某某，女，1994年3月5日出生，汉族，绛县。委托诉讼代理人朱建民，男，绛县郝庄乡法律服务所法律工作者。被告张某，男，1992年10月29日出生，汉族，绛县。委托诉讼代理人侯臻栋，男，绛县横水镇法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人朱建民、被告张某的委托诉讼代理人侯臻栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿张某某由原告抚养，由被告承担每月300元的抚养费；3、合理分割家庭共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2013年4月6日依照农村风俗结婚，2015年1月8日为了给孩子上户口，双方在绛县民政局婚姻登记处领取了结婚证。2015年3月6日生育一女，名张某某。由于经人介绍，双方无感情基础，被告及家人处处瞧原告不顺眼，特别是原告生育女儿后，因为要照料女儿，被告自己出去打工，被告家人更是刁难原告。2016年7月13日，原告给被告打电话叮嘱被告15日清偿车贷，双方发生争执，被告家人横加干涉，不仅毒打原告，还将原告及孩子扣留长达28小时，原告报警后，才得以脱身。女儿张某某自出生一直由原告抚养，2016年7月13日，被被告家人扣留。2016年5月，由原告首付4万余元购买黑色宝俊730小轿车一辆，车主为原告。被告截至起诉之日承付了第一个月的1890元。由于被告及其家人对原告和孩子没有当作家人对待，动则打骂，使原告对其彻底失望，与被告感情彻底破裂。
被告张某辩称，我不同意离婚。我与原告结婚以来，从未发生过争执，有了女儿后夫妻关系更加融洽。2016年7月13日原、被告通电话发生误会而争执，被告父母为挽留原告在家导致原告误认为“扣留”并一气之下起诉到法院离婚。原被告虽因琐事争执并未导致夫妻感情破裂。原告提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年4月6日按照民间风俗举行了婚礼，2015年1月8日领取了结婚证，2015年3月6日生育一女，名张某某。2016年7月14日原、被告分居，女儿现随被告父母生活。2016年5月原、被告分期付款购买了宝俊730小轿车一辆，原告首付4万余元，车辆登记在原告名下。
本院认为，原、被告系合法夫妻，婚后已育有女儿，平日里夫妻感情尚好。
原告与被告的家人共同生活发生矛盾实属正常，家庭成员在一个大家庭里共同生活应该互相包容，互谅互让，被告应合理沟通化解家庭矛盾，给孩子营造一个有利于健康成长的和谐家庭。为了缓和家庭成员之间的矛盾，以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告刘某某与被告张某离婚。案件受费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 王斌虎
审判员 郗 敏
审判员 张志云
二〇一六年九月十四日
书记员 赵 瑜