赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1620号
原告：林建年，男，汉族，赣州市南康区人。
被告：袁石生，男，汉族，赣州市南康区人。
被告：钟志鹏，男，汉族，赣州市南康区人。
原告林建年诉被告袁石生、钟志鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林建年、被告钟志鹏到庭参加了诉讼，被告袁石生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告袁石生在原告处赊购了价值12000元的家具，当时未支付货款，仅向原告出具欠条一张，并由被告钟志鹏为欠款提供担保。经原告多次催收，两被告至今未付货款。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求：1、判令两被告共同支付原告货款12000元，并自起诉之日起按月利率2%计息；2、本案受理费由两被告承担。
被告钟志鹏辩称，最初被告袁石生欠原告货款16000元，我帮袁石生付给原告4000元。欠条上约定的付款期限届满后，因原告多次催收货款，我又付给袁石生3000元，叫他把这3000元付给原告，至于袁石生有没有把钱付给原告我不知道。我不会再帮袁石生还钱，袁石生在南康有房子，还开了一家店。当时没有约定利息，原告要求计算利息我不认可。对原告提供的证据无异议。被告袁石生未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，被告袁石生在原告处赊购家具，双方于2014年8月8日结算，确认被告袁石生欠原告货款12000元。被告袁石生出具一张欠条给原告，言明在2014年农历12月30日前付清12000元货款。被告钟志鹏作为担保人在欠条上签名，为该笔欠款提供保证担保。后原告多次要求被告袁石生支付货款，要求被告钟志鹏承担保证担保责任，但被告袁石生至今尚欠原告借款12000元，被告钟志鹏也未承担保证担保责任。原告为维护其合法权益，诉至本院要求处理。上述事实有原告提供的身份证、欠条证实。上述证据经庭审质证并结合原、被告的陈述，足以认定。
本院认为，被告袁石生欠原告林建平货款12000元，有原告提供的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告袁石生支付货款12000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按月利率2%计付利息至还清欠款之日止，因原、被告未约定利息，故本院对原告该诉请不予支持。被告钟志鹏作为保证担保人为该欠款提供担保，因双方未约定保证方式，依据法律规定，被告钟志鹏应按连带责任保证对该笔欠款承担连带清偿责任。被告袁石生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告袁石生在本判决生效后十日内向原告林建平支付货款计人民币12000元；
二、被告钟志鹏对上述12000元货款向原告承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告袁石生、钟志鹏负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 谈学海
人民陪审员 黄庆福
人民陪审员 蓝 辉
二〇一六年九月十四日代理
书记员 梁乾荣 来自