嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉秀泾民初字第242号
原告：ＸＸ香。
委托诉讼代理人：孟晨曦，工作单位浙江圣文律师事务所。
被告：吴彩娟。
委托诉讼代理人：吴彬彬，浙江工品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申东晓，浙江工品律师事务所律师。
原告ＸＸ香诉被告吴彩娟健康权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ香及其委托诉讼代理人孟晨曦，被告委托诉讼代理人申东晓到庭参加了诉讼。原、被告双方共同向本院申请和解期限十六个月。本案现已审理终结。ＸＸ香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿稻谷损失6000元；2.赔偿人身损害损失38621.62元(具体为两次住院费用25971.13元、护理费11590元、住院伙食补助费1290元、营养费1350元及交通费950元，合计41151.13元)；3.本案诉讼费用由吴彩娟承担。事实和理由：2010年11月，吴彩娟在ＸＸ香田里偷割ＸＸ香所有的成熟稻谷约2000斤左右。事后ＸＸ香要求吴彩娟赔偿损失，吴彩娟拒绝，甚至殴打ＸＸ香，将ＸＸ香殴打至头破血流住院治疗。事后吴彩娟仍拒绝赔偿。ＸＸ香遂诉讼。吴彩娟答辩称：ＸＸ香陈述不符合事实。稻田是吴彩娟土地，双方口头约定具体种植和收割相关的事项，吴彩娟是在ＸＸ香在场的情况下收割稻谷；ＸＸ香当场反悔，吴彩娟亦给予ＸＸ香400元的赔偿款，了结此事。三年后，即在2013年6月份的庙会上，ＸＸ香先动手打骂吴彩娟后，吴彩娟才动手；ＸＸ香就医时间是在发生纠纷24小时后，不排除另外受伤的可能；ＸＸ香头部轻微受伤，但其住院3月后出院，再次住院治疗，显然违背常理。吴彩娟应该承担相应的部分赔偿责任，不应该承担全部费用。对于诉讼请求部分ＸＸ香不存在稻谷损失，ＸＸ香人身损害部分应由吴彩娟承担的吴彩娟会赔偿，金额不超过8000元，诉讼费请求依法判决。本院
经审理认定案件事实如下：2010年11月，ＸＸ香、吴彩娟因稻谷收割发生纠纷。2013年6月20日，双方再次发生争执，吴彩娟打伤ＸＸ香头部。以上事实，由嘉兴市公安局秀洲区分局王江泾派出所出具的《询问笔录》及当事人陈述予以证实。ＸＸ香在受伤当日治疗，医院诊断为前额挫裂伤、轻度脑震荡，清创包扎配药。次日即2013年6月21日，ＸＸ香继续前去就医，主诉仍有头晕、乏力，要求住院，医院收住入院。入院诊断为1、头部外伤：前额挫裂伤。2、脑震荡。入院查体为：前额部可见一长约0.5厘米的小裂口,已结痂，未见明显颅骨凹陷。颅脑CT平扫示：颅内未见明显异常。同年9月24日出院，出院诊断为1、头部外伤：前额挫裂伤。2、脑震荡。3、××。共花费医疗费11642.63元，包括床位费3760元、伙食费134元及护理费545元。住院期间，ＸＸ香于2013年7月31日上午，前去嘉兴二院外科就诊，主诉：头颅外伤后痛1月，左背外伤1周。上述事实由ＸＸ香提供的病历二份、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等证据证实。
本院认为：原、被告因收割稻谷发生纠纷，ＸＸ香认为吴彩娟侵害其财产权益并要求赔偿，但未能举证证明争议稻谷的所有权，且吴彩娟所收割稻谷所在的稻田，本身为吴彩娟家庭及其亲属承包田，本院有理由相信吴彩娟收割的稻谷，其具有所有权。故本院对ＸＸ香要求吴彩娟赔偿稻谷损失的诉讼请求不予支持。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告在发生纠纷三年后，再次引发争执，吴彩娟用铁锹击打ＸＸ香，造成ＸＸ香额部挫裂伤及轻度脑震荡，对ＸＸ香因治疗额部挫裂伤及脑震荡的医疗费用，应当承担全部责任。ＸＸ香主张的医疗费用，并非全部用于治疗外伤及脑震荡。其在2013年10月10日至11月6日的住院治疗，××而入院，××，对该次住院治疗费用ＸＸ香要求吴彩娟赔偿，与理不合，本院不予支持。ＸＸ香在2013年6月21日至9月24日住院期间，不仅治疗额部挫裂伤及脑震荡，还有治疗××的费用，另外ＸＸ香在2013年7月25日左右，有背部受伤的经历，无法排除在住院期间，治疗背部受伤的可能性。经本院释明后，原、被告双方均拒绝对治疗费用的区别及ＸＸ香治疗期间、护理期间等进行司法鉴定，本院结合ＸＸ香所受伤害及一般常规治疗，确定吴彩娟赔偿ＸＸ香第一次住院费用的80%，即11508.63元(已扣减伙食费用)×80%＝9206.90元；其他赔偿项目中，护理期间本院酌定为40天，费用为4520元，住院伙食补助费600元，交通费酌定为400元。至于ＸＸ香主张的营养费用，无医嘱，亦无其他证据证实其受伤后需要营养，故本院对此主张不予支持。综上所述，本院部分支持ＸＸ香的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，
判决如下：
一、被告吴彩娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ香损失14726.90元；
二、驳回原告ＸＸ香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吴彩娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 李国明
二〇一六年九月十四日
书记员 吴 平 关注公众号“”