广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0305刑初1089号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人王某，户籍所在地广东省阳西县，住深圳市南山区。被告人曾某，户籍所在地广东省阳西县，住深圳市南山区。二被告人均因本案于2016年4月28日被抓获，同日被刑事拘留，2016年5月27日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉字（2016）1213号起诉书指控被告人王某、被告人曾某犯非法捕捞水产品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人王某、曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月1日深圳湾正式实施禁渔区海域为深圳湾大桥以东，深圳湾粤港水域边界线以北，至海岸线的海域，面积约为23平方公里。2016年1月份开始，被告人王某和曾某在上述禁渔区海域驾驶粤江城渔96278船舶进行捕捞作业，将事先携带的捕捞工具“笼壶类的定置串联倒须笼”下到海里，当天晚上将上述笼网中所捕捞的鱼虾蟹等取出，再把笼网下到海里，并将每天捕捞所得进行贩卖。4月28日凌晨3时许，王某和曾某驾驶粤江城渔xxxx船舶在上述禁渔区捕捞时，被广东省渔政总队深圳支队执法工作人员抓获，被当场缴获粤江城渔xxxxx船舶一艘以及使用捕鱼渔具、渔获物约3斤等。经测量，上述缴获的该网具网目内径最小值为16mm，小于规定的最小网目尺寸25mm。经渔政部门认定，被缴粤江城渔xxxx船舶为“三无”船舶，被缴定置串联倒须笼为禁用网具。上述事实，二被告人均无异议并有《深圳湾部分海域设置禁渔区的公告》宣传牌照片，广东省渔政总队深圳支队查获报告，GPS定位图，现场测量图，检验证明书，深圳湾禁渔区规划示意图，关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告，关于粤江城渔96278查获网具说明，造成社会危害的说明，常住人口基本信息，到案经过，情况说明，证人张某的证言，粤江城渔xxxx停靠码头及相关海域现场勘查笔录及照片，现场检查笔录及照片，被告人王某、曾某的供述和辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王某、曾某判处拘役。
本院认为，被告人王某、曾某违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区内使用禁用的工具捕捞，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。
公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，本院依法不予区分主从犯。考虑二被告人当庭认罪，有悔罪表现，本院依法从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，
判决如下：
一、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起执行至2016年9月27日止。）二、被告人曾某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起执行至2016年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 雷新凤
人民陪审员 武智慧
二〇一六年九月十四日
书 记 员 苏淦德 更多数据：