跳转到主要内容

(2016)冀01民辖终900号

岳鹏娜与苏靖民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院
河北省石家庄市中级人民法院
裁判日期
2016-09-14
公开日期
2016-12-05
所属地区
河北省石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
民间借贷纠纷
当事人
苏靖,岳鹏娜
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民辖终900号

上诉人(原审被告):苏靖,女,1970年11月29日出生,汉族,住石家庄市长安区。

被

上诉人(原审原告):岳鹏娜,女,1988年8月15日出生,汉族,住石家庄市。

上诉人苏靖不服石家庄市长安区人民法院(2015)长民初字第3144号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人苏靖称,本案上诉人与被上诉人住所地都不在长安区,涉及的借款合同没有实际履行,原告不是本案实际借款人,不能列为本案的原告。故请求撤销原审裁定,将本案���送至裕华区人民法院审理。

本院经审查认为,本案为民间借贷纠纷,双方当事人并未对合同履行地进行约定,且被上诉人提供的证据足以证明接收货币一方所在地为石家庄市石纺路10号29-8D室,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”之规定,即合同履行地为石家庄市长安辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人主张的合同没有实际履行的问题,双方当事人各执一词,应在实体审理中查明事实,依法处理,不影响本案的管辖。关于上诉人主张原告不是本案的实际借款人问题,根据涉案合同,被上诉人即原审原告是涉案合同的当事人,是本案的��格当事人。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予支持;上诉人的上诉理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长 陈 博

审判员 谭会雄

审判员 李 超

二〇一六年九月十四日

书记员 张 琳 来自