广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0330民初698号
原告：杨某1，男，1984年11月20日出生，汉族，广西阳朔县人，农民，住广西阳朔县。
委托代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。
委托代理人：翟少国，广西寿阳律师事务所实习律师。
被告：陶某，女，1987年6月7日出生，瑶族，广西平乐县人，农民，住广西平乐县。
委托代理人：李亿弟，女，1949年8月15日出生，瑶族，广西平乐县人，农民，住广西平乐县。系被告母亲。
原告杨某1诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人阳睿敏、翟少国、被告陶某及其委托代理人李亿弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1诉称：原、被告于2010年在广东打工时经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某2。婚后，原、被告双方感情一般，被告常以自己需要休养为名，不打工也不做事，双方因此经常发生争吵，一争吵被告就回娘家。生育小孩后，因嫌原告穷等原因，双方于2013年8月再次爆发争吵，被告回娘家，原告继续在外打工，被告从此再也不理原告和小孩。双方分居后，被告仍然与另外的男人保持不正当男女关系。2014年7月，原告回家，被告就赶紧外出打工，让原告无法找到被告。2015年10月10日原告向平乐县人民法院提起诉讼要求离婚，被告表示不同意离婚，声称双方能够和好，原告为此申请撤诉，但撤诉至今，双方仍然未能和好。基于上述事实，原告认为双方感情早已破裂，婚姻家庭名存实亡。婚生女儿杨某2一直在原告家生活，由原告及原告的父母照顾、抚养，与原告及原告的父母感情深厚，离婚后女儿由原告监护，有利于女儿今后的健康成长。为此，原告特再次向人民法院起诉，请求判决准许原告与被告离婚，婚生女儿杨某2由原告抚养，抚养费由原告自行承担，本案诉讼费由被告承担。原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份信息情况，符合诉讼主体资格；2、结婚证复印件1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；3、阳朔县兴坪镇思的村委会证明1份、陶某照片1组，用以证明原、被告已分居多年，被告在婚姻关系存续期间与他人存在不正当的男女关系；4、阳朔县兴坪镇大风车幼儿园证明1份、杨某2照片1组，用以证明原、被告婚生女儿杨某2由原告监护、抚养的事实；5、（2015）平少民初字第155号民事裁定书1份，用以证明原告是第二次向法院起诉离婚的事实。
被告陶某辩称：原告诉称不全是事实。原、被告没有经过媒人介绍，被告好吃懒做不是事实，被告与他人有不正当男女关系不是事实，原、被告在打工期间发生争吵不是事实，分居不是事实，原、被告双方一直有联系。如果女儿归被告抚养，随被告生活，原告承担���月500元的抚养费，医疗、学习的费用各承担一半，则被告同意离婚，若原告不愿放弃女儿抚养权，被告要求原告赔偿被告6万元，被告才同意离婚，否则被告不同意离婚。被告对其主张在举证期限内未向本院提供证据材料。经过开庭质证，对原告提供的1、2、5号证据，被告没有异议，且该几份证据符合证据的形式要件，本院予以采信；对原告提供的3号证据，被告对其真实性有异议，本院予以部分采信；对原告提供的4号证据，被告对婚生女杨某2在阳朔县兴坪镇大风车幼儿园就读的事实没有异议，本院对该事实予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿杨某2。原、被告双方婚后经常为家庭琐事发生矛盾，2015年10月10日原告向本院提起诉讼要求离婚，同年12月2日原告以证据不足为由撤回起诉。原告撤诉后，原、被告夫妻关系没有明显改善并分居至今，原告主张原、被告婚姻关系存续期间有共同财产：位于阳朔县兴坪镇鱼龙嵅村砖混结构两层房屋1栋，被告予以否认，原告未提供证据予以证明；原告主张原、被告婚姻关系存续期间有共同债务：欠李亿娣借款4000元，被告予以否认，原告亦未提供证据予以证明；原、被告婚姻关系存续期间没有共同债权。另查明，原、被告婚生女杨某2现跟随原告生活，现在阳朔县兴坪镇大风车幼儿园就读，原告在庭审中主张女儿杨某2由其抚养，并放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求，抚养费由原告自行承担。2016年6月20日原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后相互间不尽心履行夫妻义务，常为家庭琐事发生矛盾，从原告第一次起诉离婚并撤诉后，原、被告双方的夫妻关系没有明显改善导致原告第二次向本院起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持；在子女抚养的问题上，原、被告双方均要求抚养女儿杨某2，鉴于杨某2现在阳朔县兴坪镇大风车幼儿园就读，且跟随原告生活较长时间，随意改变孩子的生长环境不利于孩子的健康成长，因此杨某2由原告抚养较为适宜。原告在庭审中主张抚养费由其自行承担，并放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求，是当事人自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许；在夫妻共同财产及共同债务的处理上，被告主张的夫妻共同财产及共同债务，原告均予以否认，被告亦未向本院提供有效证据予以证实，故对被告主张的夫妻共同财产及共同债务，被告可另行主张权���，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条之规定，
判决如下：
一、准予原告杨某1与被告陶某离婚；
二、婚生女杨某2由原告杨某1抚养，跟随原告生活，抚养费由原告杨某1负担，直至杨某2年满十八周岁止。件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由原告杨祝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币300元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递
代理
审判员 严 宇
二〇一六年九月十四日
书 记 员 欧家振附法律条文如���：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条 微信公众号“”