石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初4550号
原告：武献峰，男，1972年12月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托代理人：张艳强、杨晓康，河北法璋律师事务所律师。
被告：范春凯，男，1962年9月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。
原告武献峰诉被告范春凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武献峰的委托代理人张艳强、杨晓康到庭参加诉讼，被告范春凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款300000元，利息：45000元，（暂计算至2016年10月20日，要求被告支付到实际付清本息之日）合计：345000元。2、依法判令被告负担诉讼费，保全费等其他费用。事实与理由：原被告系多年朋友关系，被告因资金紧张于2015年10月20日向原告借款30万元整，当时约定年利息15%。被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告催要未果。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告范春凯未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年10月20日被告范春凯向原告武献峰借款300000元，借款期限自2014年10月20日至2015年10月20日，同日，原告通过其交通银行账户向被告范春凯转账300000元；借款到期后，被告范春凯未能偿还原告借款，2015年10月20日，被告向原告重新出具借条：“今借武献峰叁拾万元人民币（现金）整，年息按照百分之壹拾伍，归还日期定为2016年6月20号，借款人：范春凯，2015年10月20日号”。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。以上事实有原告提交的被告出具的欠条、转账凭证、询问笔录及庭审笔录证实。
本院认为，原告与被告的借款行为，是双方的真实意思表示，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方有关利率的约定未超过年利率24%。原告主张的利息未超过约定的利息，被告范春凯未按照约定偿还借款本金及利息，原告主张被告偿还借款本金300000元、自2015年10月20日至付清之日按照年利率15%计算利息的诉讼请求，应予支持。被告范春凯未到庭参加诉讼，未提交答辩状，系自愿放弃诉讼权利，自愿承担相应后果。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：被告范春凯在本判决生效后十日内偿还原告武献峰借款300000元、暂计至2016年6月20日止的利息45000元及自2016年10月21日起至本判决确定之日止的利息（按照年利率15%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元减半收取3237.5元，保全费2245元，由被告范春凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费6475元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审判员 李建中
二〇一六年九月十四日
书记员 李 珊 更多数据：