河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初450号
原告：林杰，男，汉族，1982年11月9日生。
被告：李艳清，男，汉族，1982年11月25日生。
原告林杰与被告李艳清劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林杰到庭参加诉讼，被告李艳清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠的工资款16500元。事实和理由：2013及2014年，原告受被告雇佣，在被告位于太原的工地为其打工，2015年2月17日经过照账，被告共欠原告工资款16500元，未按时给付，于2015年2月17日为原告出具借据一张，之后原告多次找被告要钱被告总是推脱，无奈之下只好诉至法院。被告李艳清未作答辩。原告林杰围绕诉讼请求提交了被告于2015年2月17日为原告出具的工资欠据一张，载明：“今借到工资款壹万陆仟伍佰元整，￥16500元，欠款人：李艳清，2015.2.17”，因被告李艳清未到庭参加诉讼，结合原告陈述及被告为原告出具的欠据，可认定原、被告之间形成了劳务合同关系，故本院对于原告提供的欠据予以采信。
本院认为，原告受被告雇佣，为其做活，双方构成劳务合同关系。作为受雇佣方，原告履行了劳务义务，被告作为雇佣方本应及时给付原告工资款，但因故未支付现金而为原告出具欠据一张，但在原告主张工资款时被告未支付，已构成违约。故对于原告诉请要求被告支付工资款的主张，符合法律规定，本院依法支持。被告李艳清经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的责任。综上所述，原告对于自己的诉讼请求，提供了充分确切的证据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：被告李艳清于本判决生效之日起十日内给付原告林杰工资款16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告李艳清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 申一博
代理
审判员 岳颖初
人民陪审员 郭 振
二〇一六年九月十四日
书 记 员 曲志鹏 搜索“”