上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初7607号原告芮某，女，1981年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告宋某，男，1983年6月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告芮某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芮某到庭参加诉讼，被告宋某经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚。2、婚生女儿宋某1由原告抚养。3、离婚后，原告自行解决居住问题。事实和理由：结婚初期，双方感情尚可。但随着时间的推移，被告粗暴、嗜赌的本性暴露，在原告怀孕8个月动手殴打原告，原告考虑到孩子认为被告当了父亲后会有所改变，故当下未提出离婚。孩子出生后，被告不思悔改，反而变本加厉，对原告及孩子不闻不问。2013年12月，被告称去外地工作，双方开始分居。期间，被告因其爷爷过世回沪探望家人，此后再未出现过，音讯全无。另，原、被告无需要法院处理的夫妻共同财产。被告宋某未作答辩。本院
经审理认定事实如下：原、被告于2010年6月在公司相识相恋，于2011年3月17日登记结婚，于同年9月28日生育一女取名宋某1。婚后，原、被告共同在外租房，2013年12月，被告声称去外地工作，双方分居至今。以上事实，有原告提供的结婚登记证明、出生医学证明以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但被告自2013年离家出走后，双方逐渐失去联系，夫妻关系名存实亡。原告要求离婚，合法有据，本院予以支持。孩子的抚养应从有利于孩子成长的角度出发，女儿宋某1一直随原告共同生活，故离婚后，女儿还是继续由原告抚养为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)、(五)项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告芮某与被告宋某离婚。
二、离婚后，双方所生女儿宋某1随原告芮某共同生活。
三、离婚后，原告芮某自行解决居住问题。案件受理费200元(原告已预交)，由原告芮某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 魏乐陶
人民陪审员 赵建华
二〇一六年九月十四日
书 记 员 黄 婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”