苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0507民初1538号
原告：苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司，住所地苏州市相城区东桥镇罗埂村。
法定代表人：潘玉坤。
委托诉讼代理人：孙淑敏，公司会计。
被告：苏州方泰物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇晓南路135号2室。
法定代表人：蒋惠平。
原告苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司与被告苏州方泰物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由
审判员干文建适用小额诉讼程序独任审判。审理中，被告提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回。本案于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人孙淑敏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事苗木销售，被告于2015年4月向原告订购一批苗木，并要求原告送至其管理的北桥一物业小区。原告送货后，被告却以各种理由拒不支付货款，被告的行为违背诚实信用原则。为此请求法院判令被告支付货款人民币4750元并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告自愿放弃利息请求。被告未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证，被告的工商登记材料，证明双方主体身份。2、送货单一份，证明原告于2015年4月16日将价值4750元的苗木（其中，红叶石楠2500棵，金额2500元，金叶女贞2500棵，金额2250元）按被告要求送至其管理的北桥一物业小区。3、江苏增值税普通发票一张，证明其向被告开具了该金额的增值税发票。本院经审理认为，根据原告提供的送货单、增值税发票，结合本院在审理过程中对被告所管理的北桥物业小区负责人沈雅琴的调查，足以认定原告向被告供应价值人民币4750元苗木的事实。根据《合同法》的相关规定，对货款支付时间没有约定或约定不明的，买受人应在收到货物的同时付款。被告在收货后拒不支付货款违背了经营活动中应遵循的诚实信用原则。故原告要求被告支付货款4750元的诉讼请求合法有据，本院应予支持。原告放弃利息请求，于法无悖，予以准许。被告经本院传票传唤后未到庭，视为放弃应诉、质证等诉权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，
判决如下：被告苏州方泰物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司货款人民币4750元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。本案案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担(此款原告已预交，本院不再退回，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告)。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。
审判员 干文建
二〇一六年九月十四日
书记员 杨凯文 百度搜索“”