陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1966号
原告：张某。
委托诉讼代理人：屈权权，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者。
被告：朱某某。
原告张某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人屈权权、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2001年经人介绍相识，2005年12月依法登记结婚，均系再婚，由于婚前了解不够，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，平日被告不是打麻将就是拉狗撵兔，两人常为琐事吵架，原告多次起诉离婚。2013年冬，原被告再次发生矛盾，被告拉东西回老家居住生活，原被告夫妻感情彻底破裂。另外8间平房是原告子王辉所建，与原被告无关。
被告辩称，原告诉称不实。原被告共同生活14年，被告将原告子女一一抚养成人，又盖了8间平房，这是家庭共同财产。为了原告日子，被告积劳成疾，原告离婚是甩包袱，被告坚决不同意，被告为原告家庭心血劳干，如原告赔偿被告孩子抚养费及平房折价款，被告可以考虑离婚。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据:1、原告身份证，证明原告的身份。2、结婚证，证明原被告依法登记结婚的事实。3、离婚撤诉裁定书、判决书各一份，证明原告两次起诉离婚，夫妻感情不和的事实。4、本县曹村镇尚书村村委会证明，证明原被告分居及原告居住在儿子家的事实。5、王增、武茸证言及其身份证复印件各一份，证明原被告感情不和分居及原告居住在儿子家的事实。6、原告子王辉户口复印件一份，证明8间平房是王辉的，与原被告无关的事实。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，证据6，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据5，被告质证认为王增与原告不是近邻，又不会写字，武茸常年不在家，不知道原被告有矛盾，但对王增、武茸证言内容无异议。对王增、武茸的证言，由于被告对证言内容无异议，本院对这两份证言内容予以认定。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告张某与被告朱某某于2001年冬季经人介绍相识，不久同居生活，2005年12月补办结婚登记。双方均系再婚，原告再婚前已有一女一子，分别生于1989年和1990年，原被告同居生活时两个孩子年幼，双方共同抚养，现均已成年。婚后被告一直在原告处生活，两人共同生活至2013年初，夫妻关系尚可。2012年11月7日，被告因脑梗死、高血压病3级（极高危）住院，于2012年12月22日好转（至今未痊愈）出院，出院后原被告关系渐趋紧张，原告家中新房建成原告拒绝被告入住，被告独自在原告家房后搭篷布居住，2013年冬天冷被告搬回老家薛镇杨范村化石组生活，自此二人分居生活至今。2015年初，原告向本院起诉离婚后撤诉，2015年9月，原告又起诉离婚，本院判决不准离婚。嗣后原被告关系未改善，夫妻感情不断恶化。
本院认为，原被告感情不和分居已超过两年，原告多次起诉离婚，夫妻感情确已破裂。婚后被告将原告年幼子女抚养成人，原告起诉离婚，被告要求赔偿，原告应给予被告补偿，且被告现身患疾病，生活困难，夫妻有互相抚养的义务，原告离婚亦应给被告补偿。至于8间平房，原告诉称是王辉个人财产，被告辩称是家庭共同财产，由于不是夫妻共同财产，本案不予涉及，被告可另案起诉。综上所述，原告起诉离婚的诉讼请求本院予以支持，原告应给予被告补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、第20条、第42条之规定，
判决如下:
一、准许原告张某与被告朱某某离婚。
二、原告一次性补偿被告20000元。案件受理费300元减半收取由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级上级人民法院。
审判员 陈含荣
二〇一六年九月十四日
书记员 李忠奇 关注微信公众号“”